( wlaszi | 2020. 12. 02., sze – 09:02 )

Szerintem ez egyáltalán nem újkeletű dolog, az újdonság benne max az, hogy az algoritmusok/cégek átszabták a ismerősi/szűkebb kör definícióját.

Ha egy asztaltársaság túl nagy, képtelenség beszélgetni. Tapasztalatom szerint ilyenkor vagy van egy/több hangember aki a többit szórakoztatja, vagy mindenki a mellette ülő 2 emberrel próbál beszélni az egyre nagyobb háttérzaj mellett.
A hangemberek jó esetben tényleg szórakoztatóak, de sajnos van az a típus is, aki hangerővel próbál kompenzálni/érvényesülni.

(Sőt, régen az IRC szobáknál is megvolt ugyanez, kb 30 főig kezelhető volt (szerintem), utána meg mintha a matrixban lettél volna...akik pedig aránytalanul nagy timeslotot vindikáltak maguknak, kapták a flood bant. Most kb ez hiányzik, nincs limitálva a napi kommentek száma+unique felhasználó azonosítás)

Szóval az van, hogy az optimális asztal méretét nem te/ti határozzátok meg, hanem valaki más. Kb mint ha a pincér találná ki, hogy neki(!) mi az optimális, aztán örülj neki (valószínűleg nem fogsz).
Ezenkívül már huszon-harmicéve is létezett a lakógyűlések hangos kisebbsége, ami idővel belterjes többséggé avanzsált (vö. buborék). Szimplán azért, mert az embereknek nincs lehetőségük megválogatni, kit engednek oda (vö. pincér összetol 2 tökidegen asztalt, mert akkor még befér egy harmadik is).

Megoldás? Vagy keres az ember egy kevésbé tahó pincérrel rendelkező helyet (amíg létezik ilyen), vagy a házibulikat kezdi preferálni, és a házigazdák szerint szelektál.

Ennek a facebook/googleads világnak akkor lesz vége szerintem, amikor előcsillan a többség számára is, hogy ez ugyanaz a féreg mint az email spam, csak másként csomagolva. Mondjuk nagy reményeim nincsenek :)