Nekem úgy tűnik, hogy a pénzügyi tudatosság hiánya indokolhatja a konstrukciót. Ha az állam/munkaadó öngondoskodásra próbálja ösztönözni az embereket, ez egy jó lehetőség lehet. Az MNB által belengetett jóléti alapok egyébként egészen hasonlítanak a magánnyugdíjpénztár konstrukcióra, a fontos különbség az opt-out lehetőség. A magánnyugdíjpénztárak beszántásánál azonban az erre hajlamos emberek bizalmát is eljátszották, kérdés, hogy opt-out esetén ki száll majd be a 2.0-ba.
A NYESZ, amit említettél, egyébként nagyon jó konstrukció és a többihez képest még olcsó is, viszont pénzügyileg kevéssé képzetteknek nem elég kényelmes. Az ÖNYP-nél nagyon kell nézni a TKM-et, a nyugdíjbiztosítás pedig mocskos drága és befektetésnek és biztosításnak is gyenge.
Ugyanaz az állam amúgy, ami most már 2 éve a cafetériaelemeket is úgy vágta meg, hogy egészség- és önkéntes magánnyugdíjpénztárba sem lehet kedvező adózással befizetni (azaz ezek nincsenek ösztönözve), a meccslátogatást továbbra is adómentesen teszi lehetővé.