( Hiena | 2020. 11. 28., szo – 16:12 )

Köszönöm, a megerősítését annak, hogy te is álintelektüel vagy. Mélyebb ismeretek nélkül, pusztán kinézet, és az ókorból visszamaradt mondák alapján építesz fel véleményt nem csak egy fajról, de egész családról.

Ha a personal brandingnél tartunk, akkor íróként, tudnod kellene, hogy az egyedi, akár pozitív akár negatív érzelmi asszociációval rendelkező nevek jobban megmaradnak a köztudatban, és az asszociált érzelmi töltet egy prekoncepciót, elvárást állít a fel a személlyel szemben. A negatív asszociáció ilyen esetben, pozitív irányba tolhatja el a valóság és a image közötti észlelt különbséget. A pozitív asszociáció pont fordítottan hat, magassabb szintű elvárásokat támaszt. Pl. Egy King nevű írót automatikusan Stephen Kinghez mérnek, és ehhez igazítják az elvárásokat. Kérdés, megugrod-e ezt a szintet, vagy épp ezzel húzol gátat a sikerességed elé?

A postjaim alapján felfoghattad volna, hogy egyik oldalhoz sem húzok, pusztán allergénként próbálok hatni, hátha sikerül egy-egy személynél a szellemi immunredszert beindítani és kicsit gondolkodásra ösztönözni. Amit ellenségesnek érzel, az a köz, a tömeg, zsigeri válasza egy jelenségre. A fenti példánál, pusztán csak igazolódott, hogy az ösztönválasz megint megalapozott volt.

A célozgatásaid, ki nem mondott  utalásaid, gyenge kísérletek a műveltség és szellemi, kultúrális fölény éreztetésére, de nem áll szándékodban pontosan azokat megfogalmazni. A kifejtett állásponttal vitába lehet szállni, vagy épp megmutathatja sekélyességét, vesztes helyzetbe manőverezve téged.