Igen, ez az a törvény:
56. § - 59. § között.
En nem tudom szabadon tallozni a teljes history-t a torvenynek, csak az aktualis valtozatat. Viszont van egy snapshot-om 2018-bol, es azota ez a pont pl uj:
58. § /7 Ha a védőoltás igénybevételére köteles személy e kötelezettségének írásbeli felszólításra sem tesz eleget, az egészségügyi államigazgatási szerv a védőoltást elrendeli. Az egészségügyi államigazgatási szerv közvetlen járványveszély fennállása esetén - a veszélyhelyzet szerint meghatározott védőoltások köre tekintetében - a határozatot azonnal végrehajthatóvá nyilváníthatja.
Persze ennek a pontnak csak akkor van ertelme, ha mar elotte a szabadsagjogot korlatoztuk:
56. § 1/aa) az egyén személyes szabadsághoz való jogainak gyakorlását az e törvényben foglaltak szerint korlátozhatja
Nem kell a betegnek beleegyeznie, hogy keri-e:
(3) Kötelező járványügyi intézkedés foganatosításához nincs szükség a beteg beleegyezésére, azonban a beteget - az eset körülményeihez képest - ekkor is megilleti a tájékoztatáshoz való jog.
Meg nem lehet kibujni a kotelezo oltas alol:
(3) A kezelőorvos, a beteg vagy a beteg törvényes képviselője a beteg lakóhelye szerint illetékes egészségügyi államigazgatási szervnél kérelmezheti a védőoltás alóli mentesítést, ha
(3a) A (3) bekezdés szerinti kérelemhez csatolni kell a mentesítés indokoltságát alátámasztó, a kezelőorvos által adott szakvéleményt.
Nekem ez innen nezve nagyon ugy tunik, hogyha a covid jarvanynak minosul, akkor fut-fat beoltanak barmivel. Ez is benne van:
57§/6 Védőoltás kizárólag az egészségügyi államigazgatási szerv által engedélyezett oltóanyaggal és az engedélyező okiratban szereplő céllal és feltételekkel végezhető.
Ezeket nem azert irom, hogy nekem higgyel/higgyetek. Ott van a torveny, mindenki olvassa el maga, es vonja le a sajat kovetkezteteset.