( trey | 2020. 11. 26., cs – 07:48 )

(de azzal egyetértek, hogy tahó dolog a tesztet nem megcsinálni, ha már van)

Ez itt a lényeg. Örülök, hogy azért a végén egyetértesz. Egy ember, akinek a gondjaira van bízva adott esrtben 10-20-30  gyerek, annak szakmából adódó kutya kötelessége gondoskodnia arról, hogy mindent megtegyen, hogy senki életet ne veszélyeztesse. Ez szakmai és erkölcsi kötelessége is. Ezt nem lehet felülírni azzal, hogy 10 napra esetleg csak a bére 40%-át kapja. Ez egy rossz duma.

Azért húzzák a picsájukat, mert jön a karácsony és nem akarják, hogy karácsony előtt 10 nap karanténba basszák őket pozitív minta esetén, mert akkor mi lesz a karácsonyi bevásárlással. Egy valami lenne jó: a társadalmat ne nézzék hülyének. És ne veszélyeztessenek olyanokat, akik nem tehetnek arról, ha esetleg vitájuk van a munkáltatójukkal, az állammal vagy akárkivel. Mert ez görénység.

De megpendíteném még itt a Btk. 165. § Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetést is:

165. § (1) Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség: 1 év.

(2) A büntetés

a) 3 év: maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget,

b) 1-5 év: halált,

c) 2-8 év: 2-nél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz.

(3) Ha az elkövető a közvetlen veszélyt szándékosan idézi elő: (1): 3 év, (2): 1-5 év, 2-8 év, 5-10 év.