"Most minden olyan masszív és zamatos".
Csak ettől lehet. :)
Egyébként úgy látom, nem a mélymulcs a lényeg, az csak akkor kell ha összeállt kizsigerelt talajod van. Inkább az Iván által elmondott filozófia a lényeg.
Ah, egy egérút, ha nem jönne be a dolog.
Az Iván féle módszerrel nyilván csak egy.
Majd érdekel 5-10 év múlva a véleményed.
Viszont Ivánnak 17 év, amit megosztott mindenkivel. A hagyományos módszerben aktív kertészként 5+, résztvevőként több évtized.
Na, ez úgy szokott kinézni, hogy a nagy nevek alapvetően abból élnek, hogy oktatnak, könyvet írnak, tanácsot adnak, van workshop, minden fesztiválon kitelepülnek... és mesélnek arról, hogy ha majd egyszer jó lesz, akkor majd milyen jó lesz. Szeretnek beszélni az előnyökről, jelentősen keverve a valóságot az idealizált és elérendő végeredménnyel, de ha elkezded szorongatni a kérdésekkel, hogy te mivel szoptál, amikor ugyanezt csináltad, akkor azért kiderül, hogy komoly bajok vannak még náluk is, de optimisták, mert jó irányba mennek a dolgok, viszont objektív eredményeket nem nagyon értek még el. Jelentős részük idővel ezoterikus-vallási-ősmagyar irányba megy el, gondolom nehéz szembenézni azzal, hogy rátett az életéből minimum 10-15 évet egy témára és nem igazán jöttek az eredmények, de görcsösen próbálkozik tovább. A jobb kudarctűrésűek elkezdenek arról előadni, hogy mi az, ami náluk működik, mi az, ami nem, és miket változtattak meg, ami náluk működni látszik, végül valami teljesen vegyes hibrid dolog jött be, de nem tudják, hogy miért jobb ez.
A helyzet az, hogy mint minden egyébben sem, a kertművelésben sincs ultimate megoldás. Van, amikor működik, van amikor nem. Akik tényleg abból élnek meg, hogy bio-termelnek családi gazdaság méretben, akár nyers, akár feldolgozott termékeket, azok nem így termelnek. Megpróbálták szinte mind, szinte mind próbálkozik továbbra is kis területen, de nem tudnak sikerekről beszélni.