( azbest | 2020. 11. 13., p – 19:28 )

a google miért hagyja kapcsán: A gyártók indítgattak mindenféle monopólium miatt síró pereskedést, amikor a google a fizetős szolgáltatásainak használata kapcsán frissítésekkel kapcsolatos kikötéseket akart tenni. A gyártók nem akarnak költeni frissítésre. Ezért is lettek kiszervezve külön appba régebben integrált szolgáltatások, mint például a browser engine. Emiatt próbálták külön réteggé alakítani a kókányolt linux alapot és a felette lévő android réteget, hogy kernel frissítés nélkül is lehessen androidot frissíteni. (Azért kókányolt, mert a gyártók ótvar kókány módon szokták összehekkelni a hardver támogatást a kernelben)

Nem emlékszem hogy hupon vagy máshol, de a közelmúltban routerek kapcsán volt nagy agyalás, hogy ugyan már a sok sérülékeny, sosem frissített routereket hogyan lehetne megzabolázni és kinek mihez van joga. Jellemzően oda lyukad ki az ilyen téma, hogy a leghangosabban követelőző vásárló nem hajlandó két fillért sem fizetni támogatásért, ellenben törvényben követelné meg, hogy örökké+1 nap legyen rá támogatás és frissítés, azonnal.

Múltkor volt egy Louis Rosmannos videó arról, hogy valamelyik országban már lehet mosógépet bérelni. Azaz, van gyártó, aki felvállalja hivatalosan, hogy nem a tied az eszköz, csak a használatáért fizetsz. És hogy egyre inkább efelé terelik az embereket. Most is, ha megveszel egy készüléket, mivel jogvédett szoftverek vannak benne, még csak javítani vagy módosítani sem tudod / nem szabad, nem a tied, csak egyben fizetted ki a bérleti díjat előre.
https://www.youtube.com/watch?v=RkMlS-F7WpA