Oké, tehát továbbra is alkalmatlan a 386-os 480p videók lejátszására. Köszönöm.
DPI-ről egyelőre senki nem beszélt.
hogy az elobbi meg kell, utobbi nem
Nem mondtam, hogy nem kell. Azt mondtam, hogy ahogy megyünk fel felbontásban, egyre kisebb különbség van az észlelt képek között, pláne, ha a korábbi, kisebb felbontásúval azonos méretű a kijelző. Egy mozivásznon fogsz látni éles különbséget a 4K és az 1080p között. Egy ajánlott, megfelelő távolságból nézett monitoron már kevésbé. Egy kanapéról nézett tévén még kevésbé. Már amennyiben nem fossá-húggyá tömörített videókról beszélünk, ami 4K-ban kap többször akkora bitrátát, így nincs a képi információ egy tömörítetlen 480p szintjére butítva, mint a legtöbb 1080p esetében.
Nem bannam, ha az elobbi is kapna olyan nagy DPI-s monitort, szebbek lennenek rajta a betuk.
Először szokjunk le a designer diktatúra szarul-húgyul hintelt webfontjairól, a szuboptimális renderelésről és a 300-600 DPI-n jól kinéző, alapvetően nyomdába való betűtípusok képernyőre erőltetéséről. Utána térjünk vissza erre a kérdésre.
teljesen onkenyesen huztal egy vonalat
A vonalat nem én húztam önkényesen. A vonal az által húzódik, hogy az emberi szem észlelési tartománya véges. Lehet bambulni a képeslapnál kisebb helyre sűrített ötmillió-hétszázhatvanezer pixelt, de nem fogsz akkora felbontásbéli különbséget látni, mint akár egy ugyanekkora helyre sűrített 240p és 1080p között. Ha igen, akkor pedig más gond van, például valamelyik kijelző a kettő közül silány szar.