> Hallod, veled igen fájdalmas beszélgetni.
Miért csinálod akkor?
> Ha rosszul értelmeztem, akkor elég lenne annyit írni, hogy nem, nem azt jelenti, hanem ezt meg ezt.
Meg mertem volna esküdni, hogy pontosan ezt tettem.
> Megkérdezted, hogy mi a véleményem
Nem kérdeztem, hogy mi a véleményed: kéretlenül bekapcsolódtál a szálba és rögtön azzal nyitottál, hogy más disznósága nem menti az enyémet, miközben rohadtul nem sikerült még azt sem bizonyítani, hogy egyáltalán disznóságot csináltam-e. Ez mi, ha nem támadás?
> Azt láttam, hogy felhúzod magad valaki más hülyeségén, és beírtam, hogy ugyan, hagyd a fenébe. Take it easy, bro.
De te nem ezt írtad, hanem azt, hogy a más disznósága nem menti az enyémet.
> Nekem teljesen mindegy, hogy mit írsz, de gondoltam, egy jótanáccsal segítek, nehogy agyvérzést kapj azon, hogy valaki azt írja, hogy disznóságot követtél el.
Aha...csak épp nem ezt írtad, hanem azt, hogy más disznósága nem menti az enyémet. (Többször nem írom le, lol.) Amúgy meg nem fogok agyvérzést kapni, mert ahhoz agy is kéne ha én igazán felhúzom magam, akkor inkább nem válaszolok semmit, mert mérgében nem azt mondja az ember, amit kell és hibákat fog elkövetni. Előbb lehiggadok. Ezen az egészen én inkább megrökönyödtem, mintsem felhúztam magam.
> Amúgy, ha már így szóba került, a disznóság kifejezés nem annyira komoly, mintha valaki mondjuk kurvaanyázna vagy ilyesmi. Szerintem ezt is túlreagáltad. Ha nekem írta volna, én kb. megvonnám a vállam, hogy zeller szerint disznóság? Na bumm.
Nem a disznóságon akadtam fent, hanem a kettős mércén.
> Látod, ezért nincs miért visszavágnom, mert egyszerűen nem is értetted, hogy mit írok.
Értettem. Válaszoltam is, hogy: "Egy secu-felelősnél ezek főbenjáróak."
> Nem írtam a Mozilláról se jót, se rosszat, ugyanis nem arról a témáról beszéltem.
Aha. Azért bagatellizáltad többek között a telemetriát is, miközben kaptál egy egész github repo-ra való adatot, hogy mi mindent gyűjtött rólad a Firefox...és nem "csak az OS-t küldte el".
> Te próbáltad mindenáron behozni, de engem a mozilla nem érdekel, így azokra a részekre nem válaszoltam.
Egyrészt az már egy másik szál volt, másrészt meg válaszoltál, többször is. Csak akkor nem válaszoltál, amikor már végképp nem volt mit mondani a számadatokra, vagy a linkelt elemzésekre.
> Nem emlékszem, tettél-e ilyen állítást.
Nem tudom, hogy sikerült elkerülni, mert az első poszt volt a topicban...
> Ha tettél, azzal nem vitatkoztam.
Többször is vitattad. (És ez nem az összes példa volt erre.)
> Azt állítottad, hogy a Firefox felhasználók túlnyomó része geek volt, akiknek nem tetszett a Firefox privacy szempontból megkérdőjelezhető választása, ezért hagyta el kb. az összes felhasználója. Én erre annyit mondtam, hogy szerintem nem tudjuk (se te, se én), hogy a felhasználók mekkora része volt geek, szóval ez csak egy feltételezés. Ezt nem voltál hajlandó elfogadni.
Nem azt vitattam, hogy nem tudjuk, hogy mekkora arányban használták a browsert kockák, mert azt nyilván nem tudjuk (bár az arányokból lehet következtetni, ld. majd lejjebb), a patkányságról, mint okról nem fogadtam el, hogy feltételezés, amikor ezzel volt borítva az internet az elmúlt pár évben... Még az ominózus topicban a kommentek nagy része is ezt támasztotta alá.
> Ez nem igaz, csak nem értetted, amit írtam.
Hát azért azt elég nehéz félreérteni, hogy ha hazugnak, vagy trollnak neveznek...
> Nem láttam olyan statisztikát, ami azt mutatta volna, hogy hány geek és hány nem geek Firefox felhasználó volt az évek során. Összfelhasználó százalékokat és számokat adtál, amik nem bizonyítják és nem cáfolják az állításaidat.
Meg egy arányszámot a teljes lakosságéhoz képest. Fel is tettem a kérdést, hogy annyira képtelenség volna, hogy 2010-ben a világ 5%-a kocka lett volna?
> Igen, látszik. Hiába mutattam rá többször is arra, hogy A állításodból és B tényből nem következik C, te csak továbbra is szajkóztad ugyanazt.
Az emberek véleményéből látszik. Abból, hogy panaszkodtak és abból, hogy lábbal szavaztak. Csak nem vagy hajlandó elfogadni. Mutassak ezer kommentes topicot. Mutattam. Akkor se. Ok...
> Valamint sajnálom, hogy megint felhoztad a Firefoxos témát itt is, mert már a másik topicban is azért hagytam abba, mert valószínűleg el se olvasod, hogy mit írok, de ha esetleg igen, akkor meg se próbálod megérteni, csak ömlik az epe.
Én nem értettem meg, amit te mondasz? Neked nem sikerült értelmezni azt, amit én írok, se az SMTP/fix-ip-s résznél, se a mozillásnál. Pedig mindenki másnak sikerült.
> Unalmas ez, kb. mint a falhoz beszélni.
De akkor miért csinálod? Itt is és a két másik topicban is napokig tartó kommentláncot csináltál velem, sokszáz kByte-ra való szöveggel... Ha engem valami untat, én nem fogom csinálni, csak ha fizetnek érte, vagy muszáj. Egyébként meg mindig pontosan arra reagálok, amit mondasz, csak nem tetszik a válasz. Ha ez falhoz való beszéd...
> Mivel a mozilla viselkedése engem teljesen hidegen hagy, előre szólok, hogy nem kívánok róluk vitatkozni. Ahogy eddig se tettem.
Ahogy eddig se tetted...meg ahogy most se csinálod.
> Ha beírod, hogy a mozilla disznóságokat csinál, rád fogom hagyni, mert nem érdekel.
Aha, ahogy eddig is tetted, itt és a két másik topicban is. Oké.