( gee | 2020. 11. 01., v – 12:14 )

Kezdődik a szavak számba adása?

Hallod, veled igen fájdalmas beszélgetni. Semmit nem próbálok a szádba adni, csupán megpróbálom megérteni, hogy mit írtál. Kérdeztem. Ha rosszul értelmeztem, akkor elég lenne annyit írni, hogy nem, nem azt jelenti, hanem ezt meg ezt.

Ennyi, ami nekem megengedett "cserébe"? Nem törődni vele? Cáfolni nincs jogom? A kettős mércére rámutatni nincs jogom? A saját véleményemet elmondani sincs jogom?

Megkérdezted, hogy mi a véleményem, és azt leírtam. Nem írtam azt, hogy neked az én véleményemhez kell igazodnod.

Csak akkor veszem annak, ha támad.

Nem.

Te miért is szóltál bele ebbe a vitába?

Azt láttam, hogy felhúzod magad valaki más hülyeségén, és beírtam, hogy ugyan, hagyd a fenébe. Take it easy, bro.

Ha te ezt támadásnak veszed, az a te dolgod, de ez nem támadás volt.

A vita érdemi részéhez meg egyáltalán nem szóltam hozzá.

Nem válaszoltál a visszafordított kérdésemre, miszerint, ha szerinted "teljesen mindegy, hogy mit ír valaki egy fórumban", akkor neked miért nem mindegy, hogy én mit írok?

 Nekem teljesen mindegy, hogy mit írsz, de gondoltam, egy jótanáccsal segítek, nehogy agyvérzést kapj azon, hogy valaki azt írja, hogy disznóságot követtél el.

Amúgy, ha már így szóba került, a disznóság kifejezés nem annyira komoly, mintha valaki mondjuk kurvaanyázna vagy ilyesmi. Szerintem ezt is túlreagáltad. Ha nekem írta volna, én kb. megvonnám a vállam, hogy zeller szerint disznóság? Na bumm.

Pontosítsunk. Te megpróbáltad a Mozillát mosdatni és csökönyös tagadással

Látod, ezért nincs miért visszavágnom, mert egyszerűen nem is értetted, hogy mit írok. Nem írtam a Mozilláról se jót, se rosszat, ugyanis nem arról a témáról beszéltem. Te próbáltad mindenáron behozni, de engem a mozilla nem érdekel, így azokra a részekre nem válaszoltam. Majd megteszi más, ha valakit zavar.

"bebizonyítani", hogy a Firefox tábora nem az ő patkánykodásaiknak köszönhetően szublimált el.

Nem emlékszem, tettél-e ilyen állítást. Ha tettél, azzal nem vitatkoztam. Azt állítottad, hogy a Firefox felhasználók túlnyomó része geek volt, akiknek nem tetszett a Firefox privacy szempontból megkérdőjelezhető választása, ezért hagyta el kb. az összes felhasználója. Én erre annyit mondtam, hogy szerintem nem tudjuk (se te, se én), hogy a felhasználók mekkora része volt geek, szóval ez csak egy feltételezés. Ezt nem voltál hajlandó elfogadni.

A te okfejtésed logikájáról beszélgettünk, nem a Mozilla patkánykodásainak a hatásáról.

Eme tevékenység közepette szépen eljutottál a személyeskedésig és a vádaskodásig is

Ez nem igaz, csak nem értetted, amit írtam.

amikor forrásokkal alátámasztott tételes ellenadatokat adtam

Nem láttam olyan statisztikát, ami azt mutatta volna, hogy hány geek és hány nem geek Firefox felhasználó volt az évek során. Összfelhasználó százalékokat és számokat adtál, amik nem bizonyítják és nem cáfolják az állításaidat.

Ebből is látszik a lényeg.

Igen, látszik. Hiába mutattam rá többször is arra, hogy A állításodból és B tényből nem következik C, te csak továbbra is szajkóztad ugyanazt.

> Ráadásul amire itt írsz, az nem visszavágás volt, csak túlérzékenykedted.

Valóban nem visszavágás volt. Azt írtam, hogy fogást keresel rajtam, hogy visszavághass.

 Értem. Akkor a válaszom: nem. Nem keresek fogást és nem célom, hogy visszavágjak.

Valamint sajnálom, hogy megint felhoztad a Firefoxos témát itt is, mert már a másik topicban is azért hagytam abba, mert valószínűleg el se olvasod, hogy mit írok, de ha esetleg igen, akkor meg se próbálod megérteni, csak ömlik az epe. Unalmas ez, kb. mint a falhoz beszélni. Utálod a mozillát/firefoxot, a te dolgod. Mivel a mozilla viselkedése engem teljesen hidegen hagy, előre szólok, hogy nem kívánok róluk vitatkozni. Ahogy eddig se tettem. Ha beírod, hogy a mozilla disznóságokat csinál, rád fogom hagyni, mert nem érdekel.