( hajbazer | 2020. 10. 31., szo – 20:40 )

És a vas naygságrendekkel olcsóbb, mint egy senior fejlesztő, aki optimalizálna a kódon valamennyit.

Azért olcsóbb, mert azokat, akik legyártják, elfelejtették normálisan megfizteni. Plusz mellé a rengeteg környezetszennyezés okozta károkat beleszámolni, amivel jár. Itt konkrétan már rég egy állami beavatkozás kellett volna, hogy hatékony szoftverek szülessenek, ne natívnak hazudott electronos bloatware-ek.

Na  a vastagkliensét ott dugja fel minden fejlesztő magának, ahol találja...

Szerintem meg a tabletizált, egyységsugarú tapicskoló óvodás szintjére silányított és/vagy 10x annyi memóriát zabáló, bloated webes klienseket dugják fel maguknak.

Lehet open source egy vastagkliens és lehet nyílt a specifikációja. Persze a bloated, gigabájtokat felzabáló electronos szutyok bizonyára mindennél jobb.

Aztán ha a felületen változtatni kell, akkor oda köll menni minden userhez, lecserélni a motyót a gépén (vagy távolról megcsinálni...).

Egyrészt, nem kell nagyon változtatni, ha nem spúrkodtad el a fejlesztést és körültekintően megtervezted az alkalmazást hosszú távra. Másrészt, az online felületek a ló másik oldalán lévő rákfenétől szenvednek, a túl sok változtatgatástól, amik úton-útfélen basszák szét a felhasználóknál a betanult workflowkat és pazaroltatnak el rengeteg időt, energiát és türelmet. A vastag kliens valamivel körülményesebb frissíthetősége garantálná, hogy csak a legszükségesebb változások kerüljenek be. Ami egy sokkal szimpatikusabb koncepció, mint az a beteg vadfejlesztői tendencia, amit mostanában a webes felhasználói felületeken csinál a sok egyetemről beesett inkompetens webökör.