( _Franko_ | 2020. 10. 18., v – 19:53 )

Mivel utópiáról beszélünk,  a kérdés irreleváns, nem lesz ilyen, de _én_ ezt szeretném látni.

Ez mennyiben más, mintha az örök életet és az ingyen sört szeretnéd látni?

Mindenre van negatív és pozitív példa: jól működő autoriter társadalom pl. az összes gazdag közel-keleti állam és Szingapúr.

Hogyne, csak ez addig tart, amíg van miből fenntartani. A közel-keleti államok az olaj elfogyása után ugyanott lesznek, ahol voltak az olaj éra előtt, Szingapúr meg ugye egy földrajzilag jó helyen lévő logisztikai és ebből következően pénzügyi központ, az ok-okozati összefüggések nem lényegtelenek ilyenkor.

Magyarul épp itt látszik, hogy a rendszer elfogadottsága a jóléti társadalom fejlettségén múlik, nem pedig politikai kérdés.

Kérdés az, hogy a jóléti társadalom fenntartható-e ha elfogynak vagy megváltoznak a földrajzi adottságok...

Magam részéről sokkal szívesebben maradok csendben egy jóléti diktatúrában, mint hőzöngök egy liberális demokráciában.

Egészen addig, amíg rosszabb időkben egyszer érted nem jönnek vagy rád nem mutatnak, hogy most épp miattad élünk rosszul... mert előbb-utóbb mindenki sorra kerül, aztán meg néz, mint a kiszántott egér.