( answ | 2020. 10. 16., p – 22:26 )

Tovább is jutottál a szövegben?

Ezen kívül - a számlabefogadókat ugyancsak pozitív módon érintő - bírósági döntést hozott a Kúria is a közelmúltban, amikor kimondta: az eddigi gyakorlattal szemben az adóhatóságnak konkrét bizonyítékokkal kell azt alátámasztania, hogy a számlabefogadó igenis aktívan részt vett az adókijátszásban, amelyből hasznot is húzott. E körben tételesen fel kell tárni és bizonyítani, hogy milyen cselekményekkel vett részt az adókijátszásban a számlabefogadó. Ha ezt a NAV nem tudja igazolni, úgy köteles annak bizonyítására, hogy a számlabefogadó gondatlanul járt el.

Egyrészt ez egy jövőbeli dolog, gyakorlatilag most folyik a sok éves vegzálás megszűnése. Ez is csak EUB és a Kúria miatt. Másrészt továbbra is él a kiskapu, hogy gondatlanságnak minősítik, hogy nem néztél utána hogy az adott cég bocsáthatott-e ki egyáltalán ilyen számlát. Szóval meglátjuk mi lesz..