( TCH | 2020. 10. 12., h – 09:37 )

> Teljesen más világképed van, egyetlen centit sem enged be az agyad egy másikból, képtelen vagy megérteni, hogy amikor pl azt mondom, hogy másnak meg esetleg az nem fontos, az ezt jelenti, és nem azt, hogy "és a te általad felhozott pont invalid volna" és bár elvileg az s6al szeretnél összehasonlítani, lépten nyomom elmászkálunk a "bugos a systemd" irányba.

Meg mernék esküdni, hogy több systemd feature-re is elismertem, hogy hasznos... Akkor most mit nem engedett be az agyam?
Ami a bugos systemd-t illeti, ha van valami hasznos cucc a systemd-ben, annak az értékéből elég sokat levon, ha az implementáció bugos. És tekintve, hogy számos megideologizált WONTFIX, NOTABUG és hasonló kimenetelű bugreportot tudhat maga mögött a projekt (többek közt ezért nem tartom értelmes embernek Poetteringet), így elég nehéz nem úgy hozzáálni, hogy "én értem, hogy ez fasza cucc lenne, de nézd meg: nem működik rendesen". És nem is értem, hogy ezzel mi a bajod. A tények azok tények. Tény, ha valami alapvetően hasznos és az is tény, ha bugos.

> Ezt megfejeled azzal, hogy én szerinted systemd evangelista vagyok (rofl)

Ilyet meg nem mondtam. Megint nem olvastad el rendesen, amit írtam. Azt írtam, hogy "Itt viszont tőlem okosabb ember írt egy nagyon részletes összehasonlítást az s6 vs. systemd témában, ahol kitér a leglényegesebb dolgokra, meg a végén a mítoszokra is, amivel a systemd evangelisták szoktak ködösíteni."

> meg valami nem tudom, miből jövő befeszüléssel, hogy úgy csinálok, mintha te lennél az egyetlen, aki ezeket mondja.

Hát azért eléggé egyértelműsítetted, hogy szerinted brutál kisebbségben vagyok a véleményemmel. Ami pedig nem igaz. A kisebbség lehet (bár az sem biztos, mert a systemd-t a disztrókészítők adaptálták, a felhasználók többségének a véleménye nem ismert), de nem értem mire fel gondolod, hogy elenyésző arányú lenne. Az egyre szaporodó systemd-free disztrók sem ezt mutatják.
Szarkasztiksan túlzó reakcióid meg neked is voltak szép számmal. Kvittek vagyunk.

Én csak annyit írnék ide a lap aljára, hogy szerintem nem én látom fekete-fehéren a dolgot. Az becsülendő, hogy komolyan foglalkozol alternatív SCS-ekkel is, de az már korántsem, hogy a systemd projekt vezetésének kritikáját, illetve a vezetés hozzáállásából származó számos implementációs hiba érvként való felhasználását személyes sértésként értelmezed. Csak annyit kértem, hogy mutass olyat, amit a systemd tud, az s6 meg nem, az viszont nem az én saram, hogy te mindenáron le akarod szűkíteni a szkópot a systemd unitok natív tudására, aminek a túllépése esetén ugyanúgy scriptből kell megoldanod a dolgot systemd alatt is... (Egyébként végül nem lett tisztázva, hogy a systemd mennyivel is tudna többet az s6-rc-compile "unitjai"-nál.) Csak arról akartalak meggyőzni, hogy az s6-tal 100%-ig ki lehet váltani a systemd-t.