Ja, tul vagyunk rajta.
Negyvenedszer ismetled meg, hogy "a systemd akkor sem szar", es negyvenedszer is kimarad belole az "azert, mert" kezdetu mondatresz. :( Zeller legalabb annyit odabiggyeszt, hogy "csak azert latjuk igy, mert lustak vagyunk megtanulni" (nem mintha ebben igaza lenne, de legalabb van egy 4/10-re rate-elheto erve, nalad meg az ervkeszlet tok ures halmaz).
Ha csak tizedannyira meg tudnad vedeni a systemd-t (mert mondjuk lenne miert), mint a vitakulturad "emberkozpontusagat" (bar nehez feladat, kitartoan talalsz mellette erveket - a systemd josagaval ellentetben), mar az olvasokozonseg 70-80%-a ugy latna, hogy en meg TCH vagyunk a hulyek.
Csak sajnos van egy olyan problema, hogy a systemd-t - valosakat allitva - gyakorlatilag lehetetlen megvedeni. :(
Netan te egyetertesz a binaris logolassal? Es azzal, ahogy a dhcpcd es a dhclient csereje mukodik? Szerinted nem volt ciki, hogy maskepp kovette a symlinkeket a sajat torles feature-uk par verzion at, mint az evtizedek ota megszokott rm?