( Summer6529 | 2020. 09. 28., h – 15:56 )

én mondtam már ezerszer, hogy nem vagyok ballib, de nektek mindenki ballib, aki nem fideszes :-)  (és ebben ugye nagy része van annak, hogy hatékonyan működik az állami propaganda, ami érdekből ezt sugallja)

 

másrészt ami érdekes téma lenne még ilyen mesterséges(?) konzervatív vizválasztás szempontjából az az abortusz. Mert azért, hogy hol határozzuk meg az élet kezdetét az egy érdekes (és jelenleg konszenzussal nem megoldott) kérdés. Régen "liberálisabb" voltam ebből a szempontból, de aztán egyszer olvastam azt hiszem Czeizel riportját, ahol arról beszélt, hogy számára (és az orvosok számára?) csak később lett világos, hogy mennyi életjelet mutat már egy egész korai fázisokban is egy magzat. Talán arról beszélt, hogy amikor valami méhen belüli magzati (fizikai behatással járó) tesztet végeztek, akkor nézték élőben hogy reagál a baba (és talán erre régen még nem volt meg a technika...).

Azóta azért ezen elgondolkoztam de a megoldást erre a problémára nem tudom. Ettől a változástól (ha ez az egyáltalán) még ízig vérig liberálisnak tartom magam most is. Szóval ha előrébb hoznám az abortusz lehetséges időpontját (tehát pl nem a megszületés kezdetére, hanem a 8. vagy akár az első, második stb hétre, akkor (érzésem szerint) ez nem az esetleges  konzervatív beállítottságom miatt lenne, hanem pont, hogy a liberális miatt, mert a születendő gyermekre is vonatkoznak a törvények és jogok és az anyára is egyenlően. Csak a "mit tekintünk az élet kezdetének" kérdésre válaszolnék másképp.

 

 

na és akkor visszatérve a tanárokra, én nem látom ebben a konzervatív beállítottságomat. Ettől függetlenül valszeg tévedtem. De nem azért nem írom le tök egyértelműen mert fájdalmas lenne belátni, hanem mert végig kellene gondolnom még egy csomó dolgot talán és annyi energiát nem biztos, hogy bele fogok ebbe a dologba most fektetni.