> A Linux FAT kód sem volt lopás, csak hasonlított a Microsoft szerint. Mégis inkább átírták, nehogy gond legyen belőle.
Kár volt. A hasonlóság kevés ahhoz, hogy azzal valakit tökön lehessen rúgni, ezt maga billy-boy mondta. :P
> Továbbra sem javaslom. A visszafejtés is egy szürke zóna, nem tanácsos ilyesmit csinálni. Az, hogy nem perelték MÉG be őket, nem jelenti azt, hogy sosem fogják.
Az amcsiknál precedensjog van, ha eddig nem perelték őket be, akkor nehezen fogják megmagyarázni, hogy most miért is kéne, hacsak nem egyértelmű, hogy kódot loptak, viszont azt tényleg egyértelműen bizonyítani kell tudni, hogy a kód lopott. Márpedig...
> Ezt úgy csinálják egyébként, hogy egy belenéz a kódba, dokumentálja a látottakat, majd egy olyan kóder, aki nem nézett sose bele a kódba, a megszülletett dokumentáció alapján implementálja a funkciót. Nem vagyok biztos benne, hogy ez kiállná egy per próbáját.
...ha még csak nem is lopnak, csak újraimplementálnak dolgokat (amihez a kiszivárgott forrásból puskáznak, azt is bizonyítani kéne tudni), arra elég nehéz lesz ráhúzni, hogy kódot loptak.