( Summer6529 | 2020. 09. 23., sze – 22:02 )

"Sokkal inkább a hagyományos családmodell bomlasztása a probléma, hasonlóképpen a nemzetek, kultúrák, kötődési pontok, gyökerek felszámolására tett kísérlet."

akkor ha jól értem, részedről nincs probléma a genderkutatásokkal, meg a buzikkal meg a mittudoménmilyen transzneműekkel, ugye?

 

Illetve pontosan hogy tudjuk definiálni ezeket a kultúrák, kötődési pontok és gyökerek fogalmát, hogy melyik az, ami védelemre érdemes (ami felszámolása ellen fel kell lépni)? Feltételezem, hogy a mostani állapotot vagy egy közelmúltbeli állapotot szeretnéd "befagyasztani". Ha a középkorban lennénk, akkor meg gondolom egy akkorit, ha az ókorban, akkor meg egy ókorit. Szóval te tulajdonképpen csak a változástól idegenkedsz valamiért, nem? (nem provokatív kérdés)

 

Illetve kapcsolódva ehhez és a társadalmi normákhoz (főzés, mosás, takarítás). Mondjuk 100 éve más volt a norma. De ha jól értem, te épp a mostaniak szerint élsz, ezt preferálod. Feltételezem, hogy ennek csak annyi az oka, hogy épp ezt szoktad meg, ebben a korban élsz. Jól feltételezem ezt? Vagy mondjuk a férfi, női szerepeknél jobb lenne pl a 100 évvel ezelőtti séma? (tehát, hogy pl te teljesen eltartod a nődet miközben ő szüli a gyerekeket és csinálja a házimunkát, elégrakja az ételt stb)? Szóval hogy dől el, hog melyiket tartod megfelelőnek? Miért nem a 100 évvel ezelőttit?