( uid_21365 | 2020. 09. 23., sze – 18:13 )

Aha, és szerinted a HUP-on fórumozás egy egyetemi beadandónak felel meg. Oké, mindent értek, köszi hogy végre felhomályosítottál!

 

 

https://a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa

 

Tévedésben vagy. Bizonyítani dolgokat mondjuk egy bírósági ügyben kéne, vagy valami hasonlóan komoly helyen. Itt azt hittem BESZÉLGETÜNK, még ha írásban is. Valaki nemrég azt írta nekem - talán épp te voltál az, bár nem esküszöm meg rá - hogy a HUP egy VIRTUÁLIS KOCSMA. Na most mégis ki a faszomnak kéne bármit is BEBIZONYÍTANOM egy ocsmában?! Szerinted itt rám valamiféle bizonyítási KÉNYSZER esne ahogy a te linked címéből kitetszik?!

Szóval ne röhögtess!

Itt beszélgetés van. Remélem, komoly emberek közt, bár e jelzőben már egyre inkább kételkedem... Mindenesetre egy efféle beszélgetés közben elvárható lenne ugye hogy ha megegyezésre akarnak jutni valami kérdés felöl, mindkét fél kivegye a részét az esetleges külső infók tanulmányozásából. Itt tehát nincs holmi bizonyítási kényszer, itt egyenjogú szereplők vannak egy társalgási folyamatban.

Ha te másképp gondolod, nyugodtan kiszállhatsz a beszélgetésből, nem foglak megsiratni.