( _Franko_ | 2020. 09. 23., sze – 17:45 )

Miért terelsz? Arról volt szó, hogy a fiatalabb generációk züllésének következtében az adott kultúra előbb-utóbb kipusztul.

Akkor most álljunk meg egy deklarációnyi időre: szerinted a kultúrát és hagyományokat maradéktalanul megőriznie kell a fiataloknak vagy hozzátehenek és elhagyhatnak belőle dolgokat, ahogy jónak látják?

Vedd hozzá, hogy a kultúrák kipusztulása nagyrészt háború következménye volt, ami általában azért következett be, mert vagy létszámban voltak fölényben a támadók vagy pedig modernebb hadviselést folytattak. Ezt próbálod arra húzni, hogy feladták a kultúrát, holott még a babiloni társadalom is háborúban omlott össze, ahol a perzsák létszámban és haditechnikában is fölényben voltak. Jobban adoptálódtak a környezeti változásokhoz és könnyebben elhagyták azokat a dolgokat, amelyek visszatartották őket. Aztán persze a perzsa állam is összeomlott, egy másik háborúban.

Miért vagy még mindig biztos abban, hogy ezek az események züllések következtében történnek és nem azért, mert kevésbé volt képes a környezetére reagálni és fejlődni az adott kultúra? A hagyományokhoz és kultúrához ragaszkodás vége könnyen lehet kontraszelekció, mert nem változnak, amikor mások igen. Ezt az ágat miért hagyod rendszeresen figyelmen kívül?

Szalmabáb. Nem mindig az hal el. A kultúra kihalásának ez csak az egyik módja.

Akkor szerinted is van olyan, hogy a fiatalok züllés helyett lelkesen vitték tovább a kultúrájukat, ragaszkodtak hozzá végsőkig, de ez kevés volt?