Ahogy fentebb is írtam, igen erős példa lett Snowden-t behozni. Bocsánat!
Nem csak vezetők lehetnek, hanem fejlesztők is, de ez a 253 levél a vezetőség levelei. Ha a többi is jött volna vele, akkor lehet, hogy számottevően több levél lenne, rengeteg másik nézőponttal. Viszont ha csak a Debian vezetőség véleményeit nézzük, akkor körbeírható, hogy a projekt mi felé orientálódik.
Az hogy morálisan ki mit fogad el, egy ilyen szivárogtatáskor az ember függő. Tudjuk ki hozta nyilvánosságra? Nem! Tagja volt a Debian csapatnak? Lehet! Történt valami közte és a Debian között? Lehet, nem tudjuk! Legyen akár "bosszú" miatti szivárogtatás, vagy csak valaki unalmában csinálta, teljesen mindegy. Kikerült és kész!
NEM csak Ian Jackson dobta fel. Ahogy írja többekkel egyeztetett, többen küldtek hasonló levelet az antiharassment csoportnak. Ő összefoglalta és a saját levelét példának megosztotta a debian-private csoporttal megvitatásra. Egy közösségi projekten dolgozók egy részét nehéz elvonatkoztatni a projekttől. Volt a közösségen belül egy akarat, kész. Az akaratból nem következik, hogy meg is lépik, ahogy itt sem lett belőle semmi.
Viszont ha ennyire ilyen véleményen vannak Linus-ról, már korábbról, akkor miért nem mondták neki, hogy bocsi, de ne gyere? (Ahogy írtam is jó lehetőség volt a Debian-nak, hogy többen menjenek a konferenciára...) Miért kell jó pofizni kifelé? Gyere nyugodtan! Majd az egész után a zárt osztályon meg hőbörögni, hogy hát mit csinált. Linus adjon nyílt bocsánatot az FSF-nek... Akkor a Debian meg nyíltan beszéljen és ha ennyire nem akarják Linus-t, akkor kommunikálják azt!
*A Debian tudta milyen Linus stílusa
*Valaki meghívta a konferenciára, ők meg belementek
*Linus olyat mondott, ami nekik nem tetszik
[INSERT SURPRISED PIKACHU MEME HERE]