( RaptoR | 2020. 08. 31., h – 21:36 )

Ezt a sugallatot, "isteni szikrát" nem lehet tudományos módszerekkel értelmezni.

Ilyen mértékben valóban nem fedeztük fel (még) az agy működését (amely egyébként elég nehéz kutatási téma). Azonban az "isteni szikra" kifejezést úgy értetted, hogy egy $random_isten nélkül nincs is az embereknek saját ötletük?

 

Ez a vallások feladata [helyesen: vállalása] - már túl azon a nyilvánvaló feladaton, h képviseljék és megjelenítsék az Igazságot -, hogy emeljék mindenki tudati szintjét, amennyire lehetséges. 

Ez papíron megint jól hangzik, de ha pl. gugliba beírod, hogy "catholic child molester", akkor több, mint 6 000 000 találat van. És ez még nem is a legmeredekebb vallás.

 

A létörvénylés (szamszára) - közelítőleg - azt az örök körforgást jelenti, amiben a szenvedő emberek születnek, meghalnak és a kettő között meg értelmetlen és tudattalan jövés-menéssel töltik az életüket.

Szép hasonlat, de megint kikerülted a központi kérdést: hogyan találja meg az átlag ember az egy igaz királyt (középpontot), akit követni kell? Ha csak egy pont körül "forogna" az ember, akkor nyilván egyszerű lenne, de több forgás van egyszerre, és így még az se egyszerű, hogy melyik tengely körül kellene 180 fokban megfordulni. Kikerülheted még a kérdés megválaszolását párszor egy újabb hasonlat bevezetésével, de a végén nem hiszem hogy tudnál más választ adni, minthogy a királyok önmagukat jelölik ki és elvárják, hogy minden alap nélkül kövessék őket.