" Te nem tudod, én tudom. És akár te is utánanézhetnél, mert nyilvános. " - a teljes mérési utasítás, az időintervallummal, pozíciókkal, mélységgel, a mért adatsor kiértékelésére vonatkozó előírásokkal együtt? Mert ugye erről van szó: nem mindegy, hogy pontosan mikor, hol (a folyó mely keresztmetszetének mely pontjaiban) történik a mérés, és a mért adatokat hogyan kell kiértékelni, és abból meghatározni egy "a víz hőmérséklete Bivalytoszodnál 24.567°C" eredményt. Attól, hogy van ilyen adatokból egy x időközzel készült adatsorod, még nem következik, hogy z kilométerrel odébb egy _más_ előírás szerinti adatsorral közvetlenül összehasonlíthatóak az értékek. Mindkét adatsornak van valamilyen "lefutása", valamilyen "trend" illeszthető rájuk - és ha ezek jelentősen eltérő viselkedést mutatnak, akkor annak az okát meg kell keresni. Nem egy-egy adatot, hanem az adatok sorozatát kell vizsgálni.
" heves politikai vita van arról, hogy a Paks 2 nyáron tud-e majd teljes kapacitással termelni " - a politikai vita egy dolog, kishazánkban jellemzően szakmai alapok nélküli szájtépés és a regnáló elit érdekeinek érvényesítését alátámasztó színjáték. Ettől még Paks I. mellett/helyett kell egy másik, zsinóráramot szolgáltatni képes erőmű, ezt szerintem te sem vitatod - a döntés, hogy ki legyen a kivitelezője, az meg csak részben volt politika (pl. a framatome-ot nem szívesen láttam volna, mint kivitelezőt - egy nyamvadt tisztítótartály tervezése is kifogott rajtuk (az oroszok takarították utánuk a féceszt...)).