( gyuri23 | 2020. 08. 27., cs – 11:38 )

Ez egy nagyon fontos kérdés. Semmi sem garantálja, de van egy óriási különbség a kettő között. A tudomány vezette társadalomban esélye sincs létrejönni, mivel a "tudomány" alkalmatlan rá, egy nemes vezető rétegnek. A szakrális vezetés is lehet rossz, de ott van esély rá, hogy jó irányba fordulunk. Elég nagy a különbség a zéró esély, és a van rá esély között. 

Meg egyáltalán ki dönti el, hogy egy kijelölt irány jó vagy rossz? Hiszen innen még a tudomány "üres" tárgyilagossága is hiányzik, mindent a bűnös ember talál ki önkényesen, nincs egyetlen megismételhető objektív "mérés" sem.

Pontosan ezért alkalmatlan erre, mármint a vezetésre, a tudomány, itt te magad is alátámasztod. Az ember lelke nem mérhető, nem tárgyilagos, nem objektív, a jó és rossz nem definiálható, az erkölcs nem leírható a tudománnyal. Ehhez szakrális tudás kell. Viszont ha maradunk így, jelenleg úgy néz ki, hogy majd a saria fogja feloldani ezt a problémát, de az nem kéne megvárni.