( zeller | 2020. 08. 25., k – 12:27 )

" pont akkor romlik el a hőmérő " - Van egy mérési utasítás, aminek megfelelően kell a kilépő víz hümérsékletét és a folyó vizére gyakorolt hatását vizsgálni. Ezt az összes (nem kevés) érintett hatóság, hivatal, kisf...om jóváhagyta, elfogadta. Ennek megfelelően végeztek, végeznek méréseket. És a szabályozás úgy szól, hogy amennyiben az alőírt eljárásrend szerinti mérések meghaladnak egy adott küszöbértéket, akkor ezt meg ezt kell csinálni. Az előírásokat figyelembe véve nem haladta meg.
A pancsoló nagylányok produkcióját meg nem érdemes felhozni - nagyjából annyi köze volt a _mérés_hez, mint a falusi kocsma melegszendvicskrémes "költeményének" egy Michelin-csillagos étterem menüjéhez. (Ja, és nem a hőmérő "romlott el", hanem az előírt helyen és keresztmetszetben nem lehetett egy homokpad miatt méréseket végezni...)

Paks II. esetében volt vita arról, hogy elég lesz-e a Duna, vagy más hűtési módokra (is) fel kell-e készülni. A jelenlegi tervek a Dunát elégségesnek tartják, de ahogy tudom, ez kiegészíthető/bővíthető lesz "hagyományos" hűtőtornyokkal - amire egyébként a klimatikus és csapadékviszonyok alakulását (meg a tervezett élettartamot) figyelembe véve várhatóan szükséges is lesz.