( _Franko_ | 2020. 08. 24., h – 19:01 )

Mondjuk lehetne atomerőművet építeni, meg rábaszni az energiatöbbletet Európára, ahogy a németek csinálják, amikor épp süt a nap.

Ez (volt) a francia modell, hogy telebaszták az országot atomerőművel (80+ százalékban), aztán völgyidőszakban adták olcsón az energiát a környéknek. Ez működött is, de az utóbbi 10 évben már nem megy (kivéve Svájc), ezért csökkentettek 75 százalékra és most már 50 százalék a cél, mert egyre kevésbé tudják eladni külföldre.

A németeket már megbeszéltük, nem a túltermelést értékesítik, hanem transzport ország és szerződéses exportőrök, van egy komplex tervük, azt valósítják meg és olyannyira nem hülyék, hogy minden egyes szél- és naperőmű egyedileg kivehető a termelésből, tehát hiába teszed fel otthon a napelemet, ha túltermelés van épp, akkor lekapcsolják távolról.

Azért fúrják a magyar atomerőművet nyugaton, mert egy faszkalap is bőven elég az unióba.

A magyar atomerőművet két okból fúrták: mert az oroszok voltak tolva a projektben és mert állami támogatás és garancia volt benne. Mivel ezek megoldódtak és EU pénz nincs benne, ezért zöld jelzést kapott, csakúgy, mint a Finn projekt, de az is döglődik.

Ha beszopjuk - és be fogjuk, mert már most drágább a projekt arányosan, mint amennyiről a tervek szólnak; már most csúszás van, pedig még alig történt kapavágás és persze a best-case számolt EUR/MWh ár is drágább, mint a jelenlegi megújulók által termelt energia ára, tehát később készül el, drágábban készül el és drágán fog termelni, mint a környező országokban a megújulók, de legalább a mienk. Honnan ismerős ez a szöveg... hm...