Aha, lehet. Ezen keveset változtat:
A Project029 Kft. többségi tulajdonosa, a cég 97 százalékával rendelkező, Németországban élő Tóth Marcell mint magánszemély ellen egy régi személyes ügy kapcsán végrehajtási indított egy nő. Mivel a végrehajtó nem Tóth Marcell (a cégnyilvántartásban is szereplő) müncheni hivatalos lakcímére postázta el a végrehajtással kapcsolatos levelet, hanem a vállalkozó budapesti idős édesapjának, a müncheni magyar médiavállalkozó csak késve értesült az ellene indított végrehajtási eljárásról. Tóth már csak akkor szerzett tudomást az egészről, amikor a végrehajtó 2019 végén váratlanul lefoglalta a Project029-ben meglévő üzletrészét és árvereztetésre bocsátotta azt egy internetes aukción. (Ennek nyoma a céginformációs rendszerben is látszik.)
Akinek volt már akár érintőleges kapcsolata a végrehajtói kamarával az pontosan érzi, hogy ez a tévedés nem biztos hogy véletlen volt. Akinek nem az boldog tudatlanságban kergethet réten lepkéket.
Azaz jelenleg nem az számít hogy veszteséges volt e milyen ideje, értéket képviselt és azt a tulajdonosa akarata ellenére veszítette el. Most az részletkérdés hogy ez megtörténik e, a tény az hogy a tulajdonjogot látszólag olyan szerezte meg véletlenül akinek eredetileg is köze volt a tulajhoz, valahogy tök véletlenül a végrehajtási eljárás aukció része mégsem jött létre mert megegyezés történt a végrehajtást kérővel, és hogy hogy-hogynem a cég átvándorolt a tulaj bizalmi emberéhez. Erről tudott az eredeti tulaj is és valószínűsíthetően háttérmegállapodás is volt különben a régi tulaj hülye volna pattogni egy olyan cégért ami egyébként is tele volt tartozással.
Eddig a háttérsztori, de a gyomorforgató rész most jön, mert innentől NER sztori (bocs, most ez a NER-re jellemző, az ügyeskedők oda gyűltek, ez van, ez nem politika csak hát ez van) elkezdődött a cég eltüntetése és az értékek átmentése. Nekem innen ez csődbüntettetnek vagy annak ügyes kijátszásának tűnik. Látszólag erkölcsi mércéden a mutatót egy picit sem mozdítja meg, mert úgy értékeled a céget megmentették a benne dolgozóknak kuss. Az pedig egyáltalán nem zavar, hogy csak egy *paraméter* a kérdésben hogy milyen színű politikus van mögötte, a media1 eléggé körüljárta, sőt elsőre azt hozta ki hogy épp a másik csapat akarta megszerezni. Legalább 3 cikküket láttam a témában, minden szereplőt próbáltak megszólaltatni.
Azaz a media1 törekszik objektivitásra (nem állítom hogy teljesen objektív hisz nem ismerem a teljes sztorit) neked viszont csak addig fontos, ja ezek beleírták hogy fidelitásos, megint ok nélkül sároznak fogalmatlan emberek hiszen a cég eredetileg is kuka volt. Hát ne haragudj de tudván hogy ez a valós értékrended (egyelőre csak látszik annak) tuti minden értékemre figyelnék ha egy légtérbe kerülnénk (bocs ez nem bántásnak szánom csak bemutatásra hogy értékelem a magánvagyonhoz való ilyetén hozzáállást)