( Hevi | 2020. 08. 19., sze – 18:42 )

...de pár másik módon is következtethetünk fekete lyukak létezésére, pl. a gravitációs lencse effektus miatt

Tehát azt mondod, hogy sose végezted el az ellenőrző számításokat? Pedig korábban azt mondtad, hogy:

A tudományban nem "hisznek" az emberek olyan értelemben, mint pl. egy vallásban. A tudomány a kritikára épül. Habár sajnos van egy rakás olyan eset, ahol ez nehezen megvalósítható, de mégis az a lényege az egésznek, hogy a tudomány állításait bárki, bárhol ellenőrizni/reprodukálni tudja.

Ellenőrizted? Reprodukáltad? Vagy csak hiszel a tudomány által felkent "írástudó" "papságnak"? Ha azt mondanák, hogy a GPS "Isten sugallatára" működik, és hogy a gravitációs lencse effektus az az "Isten által kiszórt üveggyöngyöknek" köszönhető, azt is ugyanígy elhinnéd, ugyanúgy nem ellenőriznéd le az állításaikat?

Az egész hozzászólásodat arra építetted fel, hogy nem raktam ki a 0 fok mellé, hogy Celsius...

A pontosság, egzakt megfogalmazás bizony elég fontos a "tudományban", nem?

- Mennyi?

- 30.

- Mi 30?

- Mi mennyi?

Remélem érted, hogy a mértékegység miért fontos ebben a helyzetben.

A lényeg, hogy ha megkérdezem, hogy nálatok hol fagy meg, illetve hol forr fel a víz, akkor ez kijelöli a közös skálát.

Igen.

Ha ezután jönne egy agyalágyult, aki ezután azt állítaná, hogy 25 fok Celsius-ekvivalens hőmérsékleten fagy meg a víz, mert neki azt mondta egy belső hang, attól még nem lenne igaza.

Én pontosan értem mire gondolsz.

Én csak ennyit akartam BZ-nek válaszolni arra, hogy hiába próbálja meg bárki is "elpusztítani" a tudományt, attól még az univerzum törvényei (amire a tudomány nyit egy-egy ablakot) nem fognak megváltozni.

Látom nem sikerült megérteni a lényeget. Itt nem az univerzum törvényeiről, hanem az emberi viselkedésről van szó. Az emberek tömegei azt fogják elhinni, amit megfelelő státuszú emberek mondanak nekik. Ha az abba a státuszba vetett hit meginog az emberekben, akkor az a bizonyos "papság" (legyen az vallás, vagy tudomány által felkent) el fogja veszteni a hitelességét az emberek szemében.

BZ érzésem szerint erre próbált utalni. Te tarthatod magadat baromi racionális, baromi objektív személynek, és tökéletesen elképzelhető, hogy teljes mértékben igazad van. De sajnos az emberek tömegei nem így működnek. Gondold el. Ha neked 100 feletti az IQ-d, akkor az emberek több mint fele kevésbé logikusan gondolkodik nálad! Ha az emberek tömegeiben megrendül a bizalom a tudomány embereivel szemben, akkor nincs az az Isten, hogy a tudomány emberei ne essenek ki a "mindent tudás" szerepköréből. Láttuk már ezt, nem is olyan régen megvalósulni az un. Felvilágosodás korában. Ha te azt hiszed, hogy ez manapság nem ismétlődhet meg újra, akkor vagy naív vagy, vagy nem ismered az emberi természetet. A tudósok addig lesznek hitelesek, amíg az emberek hisznek abban, hogy a tudósok különbek, okosabbak náluk.

Ahogy ez a hit elpárolog, úgy jön a következő dolog, ami az ember tömegeket meg tudja győzni a saját igazáról.