( RaptoR | 2020. 08. 19., sze – 17:37 )

a védekezéssel kapcsolatban nem kifejezetten tudományosnak tűnő eszközök lettek bevetve: maradj otthon, ha meg kimész viselj maszkot és mossál kezet utána.

Ezek mondjuk mind tudományon alapultak:

1. Maradj otthon: a vírus leginkább cseppfertőzéssel terjed. Ha nincs kontaktus, nincs terjedés, amivel csökkenthető a fertőzési ráta. Ezekre vannak elég szimpla modellek, ahol tudod állítani a kontaktus számot és láthatod hogy változik a terjedés. Itt egy tök jó videó, ami ezeket a modelleket mutatja be. Sőt, még a forrás is elérhető, ki tudod próbálni magad, ha nem hinnéd el.

2. Mossál kezet: a vírus egy nanorészecske, amit a szappan lipidjei szét tudnak szedni elég hatékonyan. Emellett ha valami nagyobb szennyeződés van a kezeden, akkor lehozza azt is, vele a vírusokat. Meglepően hatékony és olcsó védekezés egy alapos szappanos kézmosás.

3. Maszkviselés: ezzel a cseppfertőzést csökkentik. Ha valaki köhög és a maszkra ragadnak a kilépő kis folyadékrészecskék és a hozzájuk tapadt vírusok, akkor máris kisebb az esélye annak, hogy másvalakit megfertőzzön. Nem 100% hatékonyságú persze egy sebészi maszk, de a semminél jobb.

 

A legodaadóbb szülőtől is elveszik a gyerekét, ha az nem hajlandó behódolni a tudománynak és tűrni, h a gyereke épségét megsértsék valami löttyel meg a tűjükkel! 

Ööö értelmezésed szerint tehát egy "odaadó" szülő veszélyeztetheti a gyereke életét megelőzhető komoly betegségekkel? Én nem ezt a melléknevet használnám oltásellenes szülőkre.

 

Szó sincs róla, h az oltásellenesség mint jelenség megszűnt volna csak mert az alkotmánybíróság állást foglalt ellenében.

Nagyon-nagyon nem mindegy, hogy mit engedélyez egy állam az oltáselleneseknek. Ha kötelező egy oltás ahhoz, hogy pl iskolába járjon a gyerek, akkor lehet, hogy végül egy kevésbé hülye oltásellenes szülő is rábólint az oltásra, majd belátja, hogy nem is volt olyan rossz ez. Ha azonban megengedőbb a szabályozás, akkor ezzel táptalajt adhat nagyobb beoltatlan közösségek kialakulására, akik nem csak saját magukat veszélyeztetik, hanem a normális lakosságot is.

 

De úgy látszik keménykedni akarnak, hát meg is lesz majd rá a társadalom válasza - ha nem is rögtön, de idővel sokszorosan fogják a keménykedést visszakapni. 

Mégis hogy? Bosszúból az összes oltásellenes a világon elköltözik egy szigetre, majd 1 generáción belül kihal az egész populáció gyermekbénulásban/kanyaróban/stb?