( gyuri23 | 2020. 08. 19., sze – 08:05 )

Egyetértek veled. Az a borzasztó, hogy egy olyan tudományos tekintély mint a MOK elnöke képes ilyet leírni a konferencia szervezőinek, akik meghívták őt is, hogy adja elő a véleményét. Észre sem veszi, hogy is előidézője a tudomány erodálódásnak.

Az Ön által a levele végén felvetett kérdések valós problémák, melyekről jó lenne a szakmapolitikával nyílt eszmecserét folytatni. Ugyanakkor az Önök által szervezett konferencia honlapja nem ilyen tematikájú és hangvételű. Legitim szervezetek (WHO, ECDC, stb.) állásfoglalásait kérdőjelezi meg, gyógyszergyártói érdekek képviseletével vádol, és általában tápot ad a sajnálatosan erősödő „vírus-szkeptikus” és oltásellenes hangoknak. A konferencia szervezőinek munkássága is ez irányba visz. A fentiek miatt személyes jelenlétemmel nem kívánom legitimálni a rendezvényét.

És utána csodálkozik, hogy nincs a tudománynak tekintélye. Kezd a tudomány az inkvizíció szintjére süllyedni, aki nem ért velünk egyet mehet a máglyára.