Ez most komoly? Mármint hogy ezt érvként hoztad fel??? :-)
- Egyrészt ezeknek az én életemre NULLA hatása volt. ( na jó, ez nem igaz, mert pl most már itthon sem lehet kapni olyan porszívót, ami sokat fogyaszt, ami azért nem biztos, hogy rossz dolog)
- Az első az pont az uborkás hülyeség, ami már tök rég nincs is.
- Ez a "Eggs CANNOT be sold by the dozen". Na jó, szerintem itt hagyjuk abba, mert ez hülyeség. Elég csak rákeresni a weben: https://www.bbc.com/news/10461548
- "Water does NOT prevent dehydration " vs "This meant manufacturers of bottled drinking water were prohibited from labelling their product with anything that would suggest consumption would fight dehydration."
Itt azért kíváncsi lennék a részletekre, mert ez valószínűleg szándékosan ilyen slendriánul van megfogalmazva.
Utánanéztél te ezeknek? Pl a vizesre itt egy leírás: https://www.theguardian.com/science/the-lay-scientist/2011/nov/18/1
És ilyenekre alapozva hozol döntést??? Hát nem győztél meg... :-)
(annyi megjegyzés még, hogy arról függetlenül, hogy ez totál elfogult butaságnak tűnik, amit linkeltél, nyilván nem hibátlan az EU. De mondom: szerintem nagyon nagyon sok és fontos dolog van a pozitív serpenyőben és még ha igaz is lenne, hogy az uborkát kiegyenesítik vagy épp meghajlítják, inkább ezt viselném el, minthogy háború legyen vagy az oroszok érdekei szerint kelljen élnem (bár ugye az orosz 3-as metróra gondolva, ez lehet, hogy nekünk még így sem sikerült...) és ez csak a két legfontosabb dolog de számtalan másik is van, ami mellett az uborka görbülete a kit érdekel kategória lenne (de mind tudjuk ez az uborkás dolog már rég nem igaz, szóval ha erre hivatkozik valaki, akkor jogosan csöng a vészcsengő, hogy valami nem stimmel az érveivel...)