A jogharmonizacio egy dolog. De nem kene bizonyos teruletekre kiterjeszteni. Ha X es Y orszagban egyenes banan van, Z es C orszagban gorbe, arra nem az a megoldas, hogy X es Y orszag felhasznalva a tobbseget szabvanyositja, hogy csak az egyenes banant lehet ertekesiteni.
De meselhetnenk sok mas teruletrol. GDPR-ra ebben a formaban mi szukseg volt?
Idealis vilagban egy 600 millio fot kepviselo parlament csak axiomatikus dolgokrol dont, pl. hogy betoreses rablasert minden tagallamban jarjon azert legalabb 5 ev (dolgok amikkel azert 90%+ egyetert). Nem kene attolni az 55-60% velemenyet. Varos onkormanyzata mar oke, ha 55-60%-os tobbsegu ugyben dont, ott konnyen atmesz masik varosba.
Egyebkent mint vamunio szerintem nem rossz az alapotlet.