Hát igen, a buddhisták a vágytalanságra vágynak.
Ha megfelelő hatékonysággal működnének (működtek volna) azok a gyógyító vagy fájdalomsemlegesítő technikák, amikre hivatkozol, és ha megfelelő hatékonysággal lehetne ezekhez hozzájutni (akár elsajátítva, akár felkeresve a helyi boszorkánydoktort), akkor sosem lett volna szükség a "nyugati" gyógyítás kialakulására és totális térhódítására. Egyetlen olyan, kicsit is fejlett társadalom sincs, amelyikben ne a "nyugati" gyógyítás dominálna, de mert egy csomó mindent (még?) nem tud kezelni, természetes, hogy az emberi fantázia ábrándozva mesél a legendás "technikákról", amik furcsa módon sosem érhetőek el, ha tényleg szükség lenne rájuk. Statisztikailag elhanyagolható azon esetek száma, amikor egy problémán a nyugati orvoslás nem, csakis a "technikák" tudtak segíteni. Ne érts félre, én egyáltalán nem örülök ennek, mert jó volna, ha lennének alternatívák, de semmi jelét sem látom vagy tapasztalom annak, hogy e csodákat komolyan lehetne venni.
Az iszlám térhódításának a nyugati ember ostobaságán és önhittségén kívül az az oka, hogy nincs mit veszíteniük, és hogy ez az ideológia parazitaként sikeresebben adaptálódott a többi vallásnál. A forradalmak és lázadások hiányára hivatkozást nem tudom mire vélni, hiszen rögtön Mohamed halála után kettébomlott az "egységes" vallás, mert nem tudtak egyetérteni abban, ki is legyen a próféta utóda, és azóta is folyamatosan öli egymást (is) gyakorlatilag az összes muszlim közösség. A hatalmuk növekedése, mivel semmiféle innováció sem származik tőlük évszázadok óta, kizárólag az olajnak köszönhetik, és annak, hogy elárasztják a világot, akár a sáska, túlszaporodva a dekadens és leigázandó nyugatiakat (ráadásul ez az ígéret a szemük láttára válik valóra -- willkommenskultur). Sajnos az itteni politika kizárólag a szavazói fejkvótát látja bennük, de már közel az idő, amikor átborul a mérleg, és a többséggé vált muszlim pártok átveszik az uralmat és kihirdetik az új kalifátust. Ez nem lesz hosszú életű, de túl sokféle lehetőség van a megsemmisülése okára, így nem is próbálom megtippelni a bukásuk okát, melyek közül csak az egyik a gazdatest (a nyugati jóléti társadalom) tartalékainak felélése utáni összeomlás.
Jót bármiben lehet találni, még a hitleri életműben is, de aki a saríát dicséri, hát... az... no, az nem az én barátom, sőt.
Visszakanyarodva még "a régen volt az aranykor" gondolatra, erre is csak azt tudom mondani, hogy az eszmék (mémek) terén éppolyan gyilkos a túlélésért és a dominanciáért vívott küzdelem, mint a biológiában, ezért az a tény, hogy a szekularizáció és az izmusok ki tudták rúgni a "morális tartást", csak annyit jelent, hogy ez a morális tartás nem állta ki az idők próbáját. Ha elég erős lett volna, nem pusztult volna el, és talán nekünk sem lenne okunk erről keseregni.
Utólagos szerkesztés: még annyit tennék hozzá, hogy persze nem kizárólag a nyugati társadalmak nyögik a muszlim térhódítást, és Germanus Gyulánál lehet olvasni arról, mi történt Indiában, hogyan keletkezett Pakisztán, pedig ha valami, akkor az indiai misztikus kultúra aztán tényleg elég régi, de az sem volt elég erős.