hogy tetszik mondani?
Annyi elég is, hogy ha valaki kutatott valamit az adott területen? Én is kutattam már a területen (nézegettem a netet, ez kutatásnak számít) és a családomból én voltam az első pioneer, bár Nobel békedíjam az nincs. Ez attól még elég lehet, mint érvelési alap?
Egyébként meg óvatosan, mert még a végén még lecsap ránk gyuri23, hogy az az érv, hogy valaki Szlovéniában az elsők között kezdte el kutatni a területet, na meg az, hogy a Nobel díjára hivatkozunk az bizony https://a.te.ervelesi.hibad.hu/tekintelyre-hivatkozas illetve https://a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-okozat.
És akkor még arról nem is beszéltünk, hogy a videóban elhangzik, hogy hölgy Nobel díjas, de az már nem, hogy ez a Nobel díj ez "csak" egy Nobel békedíj, az már csak a képen van ott, ha figyelsz. Ez akkor a https://a.te.ervelesi.hibad.hu/ketertelmuseg vagy másik vagy szimplán csak megtévesztés (=hazugság)?
Egyelőre szerintem itt tartunk, ami elegendő a téma zárásához. Természetesen ha van erre cáfolat, akkor ne cézózz, hozd elő:
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change
"Nearly all actively publishing climate scientists (97–98%[1]) support the consensus on anthropogenic climate change,[2][3] and the remaining 3% of contrarian studies either cannot be replicated or contain errors.[4] A November 2019 study showed that the consensus among research scientists had grown to 100%, based on a review of 11,602 peer-reviewed articles published in the first 7 months of 2019.[5]"