Ez volt a kérdés:
- "Azt lehet tudni, hogy ennek a Miskolczi Ferencnek jelent meg valami mértékadó tudományos lapban publikációja illetve maga az elmélete? "
A hozzászólásod alapján (én a mértékadó alatt valami science vagy hasonlót gondolnék de minimum valami magyar tudományos folyóiratot, a http://magyarenergetika.hu semmiképpen nem az, vimeo szintén nem az, youtube szintén nem az):
- nem, nem jelent meg neki mértékadó tudományos lapban a kutatása (ettől még az elmélete lehet persze igaz).
------
Ettől függetlenül:
- Mire alapozod azt, hogy a Miskolczi elmélete helyes és a CO2-esek elméletei helytelenek? (átlátod az egészet, végigtanulmányoztad az összes adatot, számolást, mindegyik elméletet stb stb)???
én nem, feltételezem, hogy te sem, így szerintem max annyit tehetünk, hogy szkeptikusan szemlélünk és várunk és bízunk abban, hogy a tudományos világ előbb-utóbb megválaszolj a kérdést.
- "Ennek ellenére az MTA (Magyar Tudományos Akadémia) egy évet szánt a vizsgálatára. "
Amely vizsgálat eredménye nem igazolja megfelelő bizonyossággal(?), hogy a CO2-nek nincs ilyen szerepe illetve komoly kritikával is illeti Miskolczi anyagát. Le van írva részletesen a kritika is. Ha jól értem ennyi a sztori. Elegendő a "Vezetői összefoglalót" és a "Zárszót" elolvasni. Mondhatjuk úgy is, hogy a tudományos világ kritériumainak az anyag nem felelt meg, amit Miskolczi prezentált. Akkor mi itt a kérdés?