( hajbazer | 2020. 07. 15., sze – 16:22 )

Az állam, ahogy a közoktatás kvázi monopóliumával is rendelkezik, ugyanúgy biztosíthatja ő is ezeket az eszközöket, ha van mögötte törvényi háttér. Márpedig én remélem, hogy lesz rá esély és el is jön az az idő, amikor a diákok visszatalálnak önmagukhoz, a tananyaghoz és a társaikhoz, tapicskolás helyett.

Jogosult lehet-e egy iskolai rendszergazda a privát SIMID és a hozzá kapcsolódó hívásadatok kezelésére?

Így is jogosult minden odajáró tanuló személyes adatának kezelésére, ha van informatikai rendszer, digitális napló stb. Tehát, igen. Jogosult lehet.

Én speciel kevésbé parázok a google-nél landoló adatok miatt

Igen, mert a kisemberfóbiád keveredik a multik iránti Stockholm-szindrómáddal. Nagyon rossz párosítás. Te inkább vásárolsz az Auchanban külföldi termékeket, minthogy magyar termelői piacra, neadjisten kisboltba betennéd a lábad, azzal az indokkal, hogy a magyar kisvállalkozó csalja az adót, a multi pedig minden esetben törekszik a tisztességre. [1] Még az sem zavar, amikor ennek az ellenkezője derül ki és a multik milliárdokat csalnak el, vagy egyéb trükkök százait vetik be adóelkerülés céljából, akkor is szerinted többet árt a gazdaságnak a magyar kisvállalkozó (nem bizonyított, csak sejtett) adócsalása, mint a multik (bizonyított) adóelkerülése. Te inkább önként és dalolva bízod rá a saját magad és vélhetően a családod személyes adatait is a Google-re. Beleértve azokat az adatokat is, amik nem feltétlenül szükségesek egy okostelefon, e-mail fiók stb. használatához. Míg az iskola és az általad előítéletesen lenézett rendszergazda csak a tanulmányokkal kapcsolatos, illetve a jogviszonyhoz szükséges adatokat kezelné. A Google sokkal több személyes adatodat elemzi üzleti titokként kezelt algoritmusokkal, eladja őket és/vagy a pszichológiai manipulálásodra használja fel. Ami manipuláció egyébként, tekintve a multik minden helyzetben való preferálását részedről, úgy néz ki, erősen hatott is. :)

Egyébként, elgondolkodva az eredeti megoldáson, vagyis a mobiltelefon-detektoron a füstérzékelőhöz hasonlóan, esetleg a telefonok bevitelének tiltásán, kötelező kikapcsoltatásán, az is egy érdekes kérdés, hogy lehet-e egyáltalán felelősségre vonni bárkit, ha baj történik és nincs ott a telefon, hogy valaki 30 másodperccel korábban hívja a 112-t, ahol úgyis 3x30 másodpercet elbasznak, miközben 3x továbbkapcsolnak. Csak mert fordított logikával, azért se meszelik el az okostelefongyártót vagy az Instagramot, ha valaki a tornaterem tetejére felmászva akar szelfit csinálni, majd rosszul lép és lepottyan. Ellenben előveszik a tanárokat, akik elmulasztottak odafigyelni rá, hogy ne másszon fel.