( _Franko_ | 2020. 06. 21., v – 11:26 )

Azt allitottam, hogy ha ez elmeletileg lehetseges is, vagy a "hamis szavazo", vagy a "nevtelenseg elvesztese" problema egyetlen rosszindulatu "uzemelteto" rossz huzasaval lehetseges.

Akkor nem lehetséges matematikailag? Matematikában a kriptográfiában nincs olyan, hogy rosszindulatú üzemeltető, a kriptográfia lényege pont az, hogy tetszőlegesen és végletesen rosszindulatú közegben is megfelelően működik.

Egyreszt nevetsegesen sokmindenre hatassal lenne, ha ilyen esetben nem a valosag nyerne a szavazason. Nem akarod tudni. Elkepzelni sem.

Tehát van értelme megszavaztatni a néppel, hogy lapos-e a Föld? És ha a nép szerint lapos, akkor el lehet venni a támogatást minden tudományos kutatástól, amely szerint a Föld nem lapos?

Tudomanyossagot varsz el mastol, mikozben a magad reszerol a leggusztustalanabb kettos mercet hasznalod.

Én? Te egy kérdést nem tudsz úgy feltenni, hogy ne sugalmaznád a számodra elvárt választ...

Sokan taplonak latnak engem most, de rolad is sokak szamara kiderult, hogy nem tudod igazolni annak a helyesseget, amit nagypofaval tenyszeruen allitottal, es hulyenek neztel mindenkit, aki nem ugy gondolja. Nekem ez megerte.

Akkor újra: szerinted matematikailag lehetetlen kriptográfiával az anonim és end-to-end valid szavazás?