Sajnos rossz a kérdés
Így kellene kezdeni a feladat következő .... ehhez ezt a konfigot gondoltam szerintetek....
Játszásra jó, de minden esetben a használat szabja meg hogy mi legyen a hw konfiguráció
Mondjuk sok diszkkel dedup+tömörítés (raid+lvm2+vdo+iscsi) backup szervernek elmegy
éles környeztet pld. nagy terheléses DB-t nem tennék sata diszkre
12 GB vezérlő és erre akasztani SATA diszket egy óriási nagy baki, SATA disk csak kecske pornóra és backup-ra jó nem lesz igazi performancia (sata firmware)
SAS diszk az igazán gyors abból is a 300G-ás (ha az neked drága akkor esetleg 600G) változatok 2.5"-ban nem véletlen hogy brand gyártók leszoknak 3.5"-es diszkekrő HPe-nél a 300G diszk aranyárban, drágább a 600G-nél (nem véletlenül)
Sok diszk esetén megfelelő lehet raid6 nagy brand gyártók új storage-ban (pld. Nimble) már alap raid6 nem támogatott a többi változat
Valódi IO-t és átvitelt szeretnél akkor all-flash vagy hybrid megoldásban gondolkodnék SSD legalább egy nagy cache-nek battery-vel 1-2T raid1 (intel optane) de kellene egy jó szoftver is hozzá az optimalizálás érdekében (na ezért drágák a storege-ok)
ÁÁÁÁÁÁ de nézegetem 1GB-es hálókártya ez a konfig több sebből vérzik mint gondoltam minimum 10Gbps, de optimálisan 40 Gbps-es kellene bele vagy kettő
DE LEHET HOGY EZ MÁR NEM EZ A KATEGÓRIA.
Mivel nem tudom mi a cél ezért elég nehéz, vaktában lőttem:
Játékra - villogni a haveroknak nem (nincs gfx kártya benne)
Storage-nak - nem
Compute node-nak - nem (akkor minek disk bele)
Servernek - részben (akkor minek ennyi disk bele)
backup - jó lenne (mégtőbb diszkkel, lassú a hálókártya)
DB kiszolgálónak - nem (sata disk)
proxy-nak - nem (akkor minek ennyi disk bele)
vdi srv - nem
VE - nem (nem kell ennyi diszk)
LOG srv - lassú a hálókártya
Egy idézet ami szerintem ide találó:
- Mennyi?
- 30
- Mi 30?
- Mi mennyi?