( gelei | 2020. 06. 16., k – 10:10 )

Én itt egy betűnyi ellentmondást sem látok. :)

Illetve annyi, hogy elolvastam a doksit, szerintem a 23-05 így ebben a formában inkább egy iránymutatás. Ha fél tizenegykor találna bejönni valaki, én meg pizsamában vagyok, és agyonlövöm, akkor nem fognak elővenni nagyvárosban sem. 

Amúgy meg ez inkább elvi kérdés, a menthető felindulás felülír majdnem mindent, csak arra kell figyelni, hogy akkor előbb kell lőni, aztán kérdezni, mert fordítva már nem nevezhető ijedtségnek. :)

"Így például az éjjel vagy csoportosan megvalósított tettleges becsületsértés esetén a becsületsértő magatartása elhárítható az élete kioltásával."

(személy ellen || lakásba behatolással) && (éjjel || fegyveresen || felfegyverkezve || csoportosan) --> nem büntetendő

"Eszerint például, ha fényes nappal három elkövető egy lakásba bemegy,

(személy ellen || lakásba behatolással) && (éjjel || fegyveresen || felfegyverkezve || csoportosan) --> nem büntetendő

"Egy másik példa szerint egy éjszaka a zárt feltörő elkövető

(személy ellen || lakásba behatolással) && (éjjel || fegyveresen || felfegyverkezve || csoportosan) --> nem büntetendő