Talan ne az dontse el, hogy mennyi adot fizessek, es mi epuljon belole, aki nem tesz be a kozosbe (esetleg pont az adombol el)! Lehetne akkor mar olyat is, hogy a pedofilok talaljak ki a pedofilia buntetesi tetelet, a gyilkosok a gyilkossaget, stb.. a korrupcio ellen is pont azert nehez fellepni, mert pont a rendszer haszonelvezoi vannak az uldozessel (es az uldozessel kapcsolatos szabalyok megalkotasaval) megbizva.
Eddig a TFM-fele rendszer tetszett nekem a legjobban. Aki netto adofizeto, az szavaz, o donti el, hogy mire koltsek. Ha valaki megszavazza a maga szamara mas valakik penzet (ld. Thatcher-idezet), akkor onnantol nem szavazhat. Ha fontosnak tartja a szavazast, akkor befizet annyit (vagy lemond adokedvezmenyrol/segelyrol), egyebkent meg oruljon neki, hogy mas valaki eltartja.