( csortu | 2020. 05. 29., p – 10:01 )

a Trump vs Twitter esetben annyira gyenge minosegu volt a twitter fact check-je

A Trump vs Twitter ügy nem erről szól, hanem arról, hogy el kellene dönteni, hogy a szociális média platformok fórum kategória, vagy tartalom szolgáltató. Ha fórumok, ami a mostani jogállás, akkor immunisak a rajtuk megjelenő tartalmakkal kapcsolatos perektől, de nem nyúlhatnának bele a tartalomba, pl megcímkézve egyes cikkeket, hogy ez szerintük hazugság, illetve törölve olyan tartalmakat, amik nem ütköznek erősebb törvénykezési szabályokba (fake newsnak minősíteni tartalmakat).

Az a fő probléma, hogy a platformok élvezni szeretnék a fórumoknak járó jogi immunitást, de közben élni szeretnének a tartalomszolgáltatóknak kijáró szerkesztői jogokkal. A vita egyik oldala szerint maga a fact check processz miatt már ezek a platformok nem puszta fórumok többé. Jellemző, hogy a vitát korábban a demokrata oldal kezdeményezte, a republikánusok jobbára szabályozás ellenesek voltak, de most Trump dafke beállt az alapvetően demokrata kezdeményezés mögé, és nagy a fejvakarás, hogy mi legyen.