( valacska | 2020. 05. 26., k – 14:29 )

A fővárosi önkormányzat az intézmény fenntartója, egyben Skultéti munkáltatója is. Az intézmény minden működési, financiális igényét a fővárosi közgyűlés hagyja jóvá/dönti el nyílt- vagy zárt ülések keretében.(A nyílt ülések határozatai a főváros honlapján megtekinthetőek.) A kapcsolattartásban, és a fenntartói ELLENŐRZÉSBEN illetékes még a fővárosi önkormányzat szociális osztálya. Üdvös lenne, ha az arra illetékes hatóság bekérné és megvizsgálná a nyílt- és zárt üléseken hozott döntések anyagait. Szintén meg kellene vizsgálni, hogy milyen rendszeres ellenőrzések történtek a fenntartó és az intézmény részéről (ellenőrzési nyomvonalaknak lenni kell minden szinten) és azok milyen eredménnyel zárultak. Meg kell vizsgálni, hogy hiányosság vagy feltárt hiba esetén, pótolta-e az intézmény a restanciáit. Ésígytovább. Tehát megvan ennek a menete, hagyni kell a hatóságot vizsgálódni. Mindenesetre a főváros felelőssége nem megkerülhető.
Szintén üdvös lenne, ha az illetékes hatóság megvizsgálná a szintén fővárosi önkörmányzat által fenntartott Vázsonyi Vilmos idősek otthonát is, mert ha igaz, hogy ott 18 elhunyt van, akkor ott az elhunytak száma arányaiban magasabb (a gondozottak számával összehasonlítva), mint a Pesti úton, így a Vázsonyi is gócpontnak tekintendő.