( bognarattila | 2020. 05. 26., k – 10:33 )

Nem tudom, mi nem világos ezen. Az ember nem szereti azon dolgokat, amikhez nem ért, mert bizonytalanságot jelent.

Amire rá lehet fogni, hogy rosszul csinálok, hogy nincsen monitorozó folyamat, ami ellenőrzi a különböző eszközöket, hogy jól működnek vagy sem. Alapszintű monitorozás ("ping") nem vészes munkával megoldható, meg is lesz a közeljövőben, de intelligensebb viselkedés elemzést nem feltétlenül éri meg csinálni.

Emiatt az automatizálás nem működése nem feltétlenül olyan, hogy villog valami és kiírja, mi a hiba. Ha hiba van, akkor hívnia kell valakit, aki bizonytalanság: elvileg ért hozzá, de lehet, hogy mégsem. Ha mégsem, akkor akár több kárt csinál, láttunk már ilyet a történelem során.
Például mikor belevágtunk a dologba, volt egy magabiztos ember állítólag több házas tapasztalattal, ő majd megcsinálja. Ha rá várunk, még most se működik semmi.

Konkrét ügy a közelmúltból: nem mentek le este a redőnyök. A hiba oka az volt, hogy nem változtak a fényerősség adatok, aminek a hátterében az volt, hogy a meteó központban félrement valami. Áramtalanítani kellett, majd vissza, azóta megint megy, remélem több évig ismét nem lesz semmi. Egy egyszerű "ping" jellegű monitorozással kiszűrhető ez a hiba, de rejtettebb hiba felderítése lehet, hogy hosszadalmasabb folyamat.
Az nyilván nem tragédia, hogy este nem mentek le a redőnyök, egy gombbal le lehet engedni az összeset. De nyáron gond, ha nem mozognak automatikusan, mert túlmelegedhet a ház.