Nézd, az ural környékéről az első ezredforduló környékén a Kárpát-medencébe beözönlő hódítók genetikai öröksége máig könnyen kimutatható a mai magyarságban
...
honfoglalás ettől még tény marad, s az is hogy akik megtették, nagyjából az Ural tájékáról érkeztek. A genetika ezt mondja, és én tisztelem a tudományokat.
Nem.
Az évtizedes kutatások 2008-ban fontos állomáshoz érkeztek. [45] Az MTA Genetikai Intézete és Régészeti Intézete együttműködésével létrejött legújabb kutatási eredmények új történeti következtetést készítenek elő. Raskó Istvánnak és munkatársainak eredményei egészen újszerűek. A vizsgálatok során sikeresen izolált 27 db 10–11. századi genetikai mintán belül az egyik legjelentősebb csoportot az európai lakosság legősibb rétegére utaló markerek jelentették, s mindössze két egyéné mutatott ázsiai eredetet. Az MTA Régészeti Intézetének igazgatója szerint: A mai magyarság szerológiai, és genetikai összetételében egyértelműen kimutatott európai jelleg, ugyanakkor az ázsiainak hiánya nem egyedül az eltelt ezer év keveredéseinek köszönhető, hanem már a honfoglalás- és Szent István-kori Magyarország lakossága is szinte kizárólag biológiailag európai eredetűekből állt.
Ennek alapján elég merész dolog a honfoglalás tényét tagadni...
A honfoglalást tagadom. A hon visszafoglalást nem.
(jajj hát mi lehet az az "ismeretlen" ellenállás a Kárpát medencében, Észak Olaszországban, meg úgy egész Európában? Milyen nyelvet beszéltek? Senki se tudja...
https://m.youtube.com/watch?v=6YGZ-AAYYZg)
Na de ezen kár is lenne összeveszni, én legalább annak örülök hogy úgy tűnik mintha te se lennél oly igazi nagy tisztelője Szent istvánnak, hogy finoman fogalmazzak...
Hát, nem. Kitárt lábakkal lefeküdt a nyugati hatalmaknak, ahelyett, hogy a mi érdekünket védte volna... honnan is ismerős ez a fajta mentalitás nekem...?
Ezen tehát ne akdj fenn, ennek semmi köze a történet mondanivalójához.
Nem gond :) ha teheted, azért a szöveget érdemes átfutni.