( zeller | 2020. 05. 25., h – 20:55 )

" Tedd szépen hozzá: "jobban" (értenek a témához). " - oké, sokkal-sokkal jobban értenek hozzá.

" Linus szerint a systemd megbízhatatlan " - de mégis olyan a kernel, hogy "klappol" a systemd-vel összerakott rendszerekkel... Ja, hogy a technológiai kompromisszum, mint olyan is benne van a képben...?

" Ezt hívják úgy, hogy a WORKSFORME érv " - a tied meg a !worksfome, egy darab gép és egy darab unit esetéből extrapolálva.

" Az volt a bajom, hogy nem lehet lelőni, ha nagyon kéne " - Ez technológiai, adatintegritást kifejezetten érintő döntés: igen, ahhoz, hogy _garantálni_ lehessen a fájlrendszerek épségét, ahhoz a "dirty" állapotúakat ellenőrizni kell, méghozzá úgy, hogy abba a felhasználó _ne_ piszkálhasson bele. Igen, persze, az esetek sok%-ában az fsck nem fog problémát találni, pláne egy desktop-nak (is) használt pécén, de manapság nem erre kell lőni, hanem kellemesen nagy terhelésű rendszerekre, ahol picit több nyitott fájl, illetve iops darálja a diszkeket.