> Amiknek a nagyrészéről kiderült, hogy khm. némileg több tudással felszerelkezve nemkerült volna bele a lisátba
Te most a belinkelt systemd github bugreportokról és CVE-kről beszélsz? Az nem tudás kérdése, hanem bug/sechole volt a systemd-ben. Vagy a systemd kritizáló cikkekről/posztokról/emailekről? Hát az azokat író embereket tudáshiánnyal vádolni eléggé erős.
Vagy úgy gondolod, hogy Linus Torvalds is tudáshiányban szenved? ("And yes, a large part of this may be that I no longer feel like I can trust "init" to do the sane thing. You all presumably know why.")
Vagy esetleg a többi kernelfejlesztő, pl. Greg Kroah-Hartman és Ted T’so?
> mint ahogy elvtársanak a "mé' dobtam ki a systemd-t" problémáiról is leírtuk, hogy az bizony nem a systemd hibája ha nem jól használják...
Nem indokolt a "problémái" többes szám, mert egyedül a samba unit volt, ami valóban nem közvetlenül a systemd hibája, hanem a karbantartóé. A többinél ezt nem sikerült bizonyítani. A boot közben lemerevedő fsck-t meg user errornak minősíteni az nettó röhej. (Igen, tudom, hogy az nem te voltál.)