> Ez nem érv, mert nem akarja kicsiktől egészen óriásokig semmilyen szerverben érdekelt fél mindkét platform cuccait, ha eddig teljesen jól elvolt Linux alapú szervereivel. Amazon, Google, a kisebb OpenSTACK felhős szolgáltatók soha nem fogják Windowsra cserélni a Linux szervereiket, legyen bármilyen WSL csoda rajtuk. Nem fogják mert totál felesleges.
Miért lenne felesleges? Ezt a feladat dönti el.
> Nem fogják mert elvesztik a gyártófüggetlenségüket.
Tehát, ha eddig pl. kizárólag RHEL alapokon futottak, innentől meg választhatnak az RHEL és a WSL+windows között, akkor elvesztették a gyártófüggetlenségüket és szűkebb lett a mozgásterük? Ezt nem nagyon értem...
> Nem fogják mert azzal Intel platformhoz láncolnák magukat.
Mármint az x86-ra gondolsz, gondolom, mert x86-ot nem csak az intel gyárt. Egyébként ez sem igaz. Most x86-centrikus a windows, de volt annakidején az minden platformra. Ma is portolhatják.
> ARM szerverek szvsz nem túl távoli jövőben nagyobb szerepet fognak kapni. Technológiailag a POWER már ma is bőven alkalmas, itt inkább az IBM elkötelezettsége kérdéses abban a tekintetben, hogy mennyire is gondolják ők komolyan azt a nyílt OpenPOWER és mennyire marketinges porhintés a dolog.
Ebben egyetértünk.
> Szóval legyen példa az Amazon a felhős szolgáltatásával. Ők konkrétan semmit nem kapnának ha Windowsra migrálnának. Lenne egy jó nagy költség már az elején. Utána Microsoft függőség. Semmivel sem működne jobban az Amazon felhő ha a host gépeken el tudnának indulni a Windowsos szerver programok. Csak több erőforrás kellene minden host alá.
> A guesteken sem valószínű, hogy az ügyfeleket nagyon vonzaná az ilyen cserelehetőség. Tegyük fel hogy van egy Amazon ügyfél, akik a felhősített és webes Linux alapú ügyviteli rendszerét működteti az Amazon felhőjén. Mit nyer azzal, ha kéretlenül kap windows kompatibilitást? Nem túl életszerű, hogy hirtelen a webes ügyviteli szerveréről szeretne mondjuk MS Office csomagot tolni remote desktopon át.
Akkor álljunk meg egy pillanatig. Én nem azt mondtam, hogy a meglévő, már működő megoldásokat fogják migrálni, azt minek? De ha újat építenek valamiből és a feladat ezt követeli meg? A virtualizált gépek piacára szerintem az ms nagyon is szeretne betörni és nem az ms office-szal.
> Viszont magasabb időalapú díjat kellene fizetnie, mert a Windows guest licencdíja így van beépítve az árba és cserébe nem kapna semmit. Vagy ha MS ingyen kezdené osztogatni felhőkre a Windows licenceket még akkor sem érné meg Amazonos ügyfelünknek, mert a WSL-es csodás Windows szervere több ramot és egyéb erőforrást igényelne ugyanarra a feladatra, és ez újra csak magasabb díjhoz vezetne.
Az erőforrások oroszlánrészét sosem az oprendszer, hanem a célszoftver viszi el. TFH a windows mondjuk (hasraütés) 50%-al többet zabál, mint egy random vállalati Linux. So? A Linux mondjuk megette a rendelkezésre álló erőforrások 0.001%-át (felhőről, clusterekről beszélünk, nem egy gépről), akkor a windows megeszi a 0.0015%-át.
> Linux szerverekre kész megoldások vannak amik évekig jól működnek minimális adminisztrációs igény mellett ha azok jól lettek megtervezve, márpedig aki ezt nem hobbiból csinálja a szerver szolgáltatásait jól megtervezi, ill megtervezteti. Nem kell IIS mert eddig sem kellett. Akinek valamiért Windows-függő szerverei vannak, annak pedig a Linux rész felesleges.
Again: te váltásról beszélsz. Én új feladatokról. Sosem állítottam, hogy már működő infrastruktúrákat vernének ezért szét, te valamit nagyon félreértettél. Arról beszéltem, hogy az újakat már esetleg erre alapozzák.
> A desktop oldal találgatás terepe. De a szerver az nem. Legfeljebb fejlesztésnél jön jól ha WSL lehetősége ha Linuxos szerverekre fejlesztünk. Ott egyébként valóban hasznos. És itt véget is ér a WSL Linux szerveres potenciálja. Maga a Microsoft sem számít itt semmi többre.
Ezt elég nagy magabiztossággal állítod és feleslegesen: a szerveroldali részről is nyugodtan lehet spekulálni. Te azt mondod, hogy no way. Én azt mondom a hibrid rendszerek vonzóak lehetnek új projektek kivitelezéséhez, mert kétszer annyi választási lehetőséged lesz, ami a technológiákat illeti. Az idő majd ítél, hogy kinek volt igaza...