( BehringerZoltan | 2020. 05. 24., v – 22:49 )

> ahelyett, hogy megmondanánk milyen feltételek mellett vagyunk hajlandóak ezeket elfogadni

Baszki! Még jó h semmilyen feltételek mentén sem vagyunk hajlandóak elfogadni! Amit itt levágtál, az a mellébeszélés csimborasszója. Minden további nélkül lehet széleskörű és átfogó egy kirekesztő mozgalom. Ebben az ég adta világon semmi ellentmondás nincs, A felvetésed téves vagy inkább hazug.  A következő manipulációd a kirekesztés szó használata. Ami arra tévképzetre apellál, h a kirekesztés az valami csúnya dolog lenne. Szó sincs róla, ugyanis egyáltalán nem mindegy h mi a kirekesztés tárgya! Na most ha valaki egy orángutánnal való együttélést kívánná anyakönyveztetni, naná h kirekesztjük a gecibe a beteg kretént. (A világ normálisabb részén meg lebasszák a tetőről a nyomorultat.) 

Gondolom belátható, hogy a társadalom széles rétegeit érintő problémák megoldása jóval nehezebb [v. akár lehetetlen], mint egy olyan probléma megoldása ami csak kevesebbeket érint. A felvetés, h addig ne foglalkozzunk az utóbbiakkal, amíg az előbbieket meg nem oldottuk, mert az - a szóhasználatoddal élve-  terelés lenne, szintén hazugság és manipuláció. 

A következő, ami ugyan nem lett leírva, de tartalmilag egyértelműen erről van szó: a cenzúra megítélése. Ez a fogalom is negatív érzéseket kelt az emberekben! DE MÁR EZ IS manipuláció eredménye. Teljesen valid a cenzúrára való pozitív rátekintés: pontosan a cenzor az aki megvédi az embereket néphülyítéstől, és így személye pozitív hőssé kell h  nemesüljön. A te  érvelésed  arra van kijátszva, hogy néphülyítésről az beszélhet, aki hülyének tartja a népet, míg ezzel szemben az egyes ember, mint a nép része, szívesebben fog szimpatizálni egy olyan véleménnyel, ami szerint ő bizony nem hülye, hanem olyan valaki aki képes átlátni a manipuláción.  

Az alapvető probléma az,h a hülye nép - értsd:itt már népről, mint olyanról nem beszélhetünk, mert azt a létrontó erők, akiknek manipulációit voltál szíves itt használni, már tömeggé züllesztették, megfosztva minden olyan attribútumától ami a népet megkülönbözteti a tömegtől - így a nép valóban hülye (ez lett a lényegi minősége), szavazati joggal rendelkezik. Ha a hülyéktől megvonjuk a szavazati jogot, akkor a továbbiakban a néphülyítés értelmetlenné válik. Így pl. nem lesz szükség a [zsidó] sajtóra/tv-kre/filmekre/internetes portálokra stb, kvázi demokráciára sem. A politika el fog tűnni az emberek életéből. Idealisztikus kép: beköszönt egy új aranykor!