> A múltkor belinkelt Bill Gates utálók klubja, vagy mi a fene után bocsánat, de talán érthető, hogy feleslegesnek érzem a vitára fordított időt, és gondolom Marci is hasonlóan van ezzel, azért ásítozik.
Ez. Egy. Nagyon. Láma. Kifogás. Továbbá személy elleni érvelés, ami a lámaság legbiztosabb jele, amikor nincsenek ellenérveid és inkább a vitapartner személyét próbálod támadni, az érvei helyett. Eléggé szánnivaló... Marci meg azért ásítozik, mert megpróbálja azt a képet kelteni, hogy ő kurwára leszarja, meg csak röhög az egészen, holott ismét csak az történt, hogy sikertelenül megpróbálta megvédeni azt, amin nincs mit védeni, aka. szerecsenmosdatott és felsült. Aztán megpróbálja megmagyarázni, hogy ő csak trollkodik. Persze...és ezt mindenki el is hiszi.
> Egyezzünk meg abban, hogy te utálod a MS-t, mások meg nem, és ezzel a világon semmi probléma nincs. Én is rühellek egy csomó olyan dolgot, ami mások szerint jó, pl. a seafood minden formáját, de ettől még nem megyek oda másokhoz az étteremben leszarozni, amit esznek. :)
Egy: Nem én mentem oda leszarozni, hogy ti mit esztek, hanem ti jöttetek ide; hát nem tűnt fel, hogy ez az én topicom, nem tűnt fel, hogy ti szóltatok először hozzám? Ti jöttetek ide, nem én mentem oda. Más szemében a szálkát, magadéban az Endort se.
Kettő: Nem tudom, feltűnt-e, hogy most már - ismételten - a szakmai rész - itt pl. a vista fals biztonsága, vagy az elhízottsága, ill. annak oka - kiveszett a szálból és most már megint a sokadik poszt arról szól, hogy én ilyen, meg olyan vagyok és megpróbáljátok ezt megideologizálni azzal, hogy én ez, meg az vagyok. Ti vagytok, akik személyeskedtek és engem vádoltok haterkedéssel? Mi ez az alpári kettős mérce? Kit minősít ez szerinted?
Három: Nagyon megható ez a teamwork, ahogy egymás posztjait lájkolgatjátok a nagy sértődöttségben, hogy "dejó'megaszontaneki" (ebből is látszik, hogy mennyire fals ez a nagy lazaság, amit mutatni próbáltok; ha leszarnátok a fejem, már rég itthagytatok volna), mert érveitek nem nagyon vannak; egy-két értelmesebb meglátáson, vagy információmorzsán túl leginkább kerestek valamit, amibe bele lehet kötni, aztán azon lovagolni, vagy csak megpróbáltok rámsütni valamit, hátha hiteltelenné lehet tenni vele mindent amit mondtam, vagy linkeltem. (Szerinted ettől semmis lesz a tény, hogy több, mint 1100 biztonsági rés van a windowsban, amiből több, mint 500 kritikus vagy súlyos? Vagy az, hogy az xp 1.5 GB volt a vista meg 15 GB?)
Feltételezem, hogy te +1-ezted le mrceeka fentebbi "észrevételét" (bár ha nem, az is mindegy a továbbiak szempontjából), miszerint 'Az előbb még azzal linkelted a cikket, hogy "lett benne egy tonna marhaság", most meg rájössz, hogy "ez már az xp-ben is benne volt."', hát fordítsuk már meg a dolgot: én - a köcsög UNIX-os - legalább rájöttem, ti meg - a nagy windows expertek - nem. Még utólag sem. Te csak becitáltad, hogy de mekkora jóság debütált vele a vistában, mrceeka meg belájkolta. Kinek égő ez inkább, szerinted?
Szerintem nézzetek egy kicsit tükörbe.