( DieHappy | 2020. 05. 18., h - 15:29 )

Biztos az ateista beszél belőlem, de én nem tekinteném az ószövetséget autentikus forrásnak. Túl sok mindent kell kitakarni belőle, hogy bármi hihetőt kapjunk (pl, hogy Noé ca. 900 évet élt). A Tóra eleve csak az írott fele volt a zsidó tanításoknak, a hagyomány szerint emellett volt csak szóban átadott ismeret (azt hiszem később ezt írták le Zohar cím alatt). Ami marad a kitakarás után az megint csak értelmezés kérdése. Noé három fia vajon három emberfaj, vagy csak három városállam/királyság? Számomra a bábeli zűrzavar is csak jelképes történet. Az emberek hajlamosak elméleteket gyártani, terveket szőni, amik összeomlanak a valóság és az értelmezés talaján. Lásd még: légvárakat építenek. 

Más források, például a perzsa zoroasztriánus Aveszta nem özönvízről ír, hanem 9-10 hónapig tartó telekről. Amikor a talaj csak évi egy-két hónapig művelhető, és az embereknek és az állatoknak Vara-ba, fallal körülvett városokba kell visszavonulniuk. A kínaiak periodikusan visszatérő tengerszint-emelkedésekről alkottak legendákat. Van átfedés Noéval, de azért erősen szűrni kell a dolgokat. Ezek a történetek inkább mesék, mint történelem.